Re: [心得] 自由是專業的反中媒體嗎?

[starbear (好熊一隻)]

要報導一堆中國國內新聞也不是不行
但對自由來說有何必要
花大篇幅拿一堆外電然後下個中國動盪不安的結論
其實是捨本逐末的。

因為跟台灣密切相關的是：中國與台灣的兩岸政策。
所以自由常常報導中國在國際上的打壓，或對台政經政策
或緊盯馬政府的兩岸政策。


這些報導比起中國內部暴動，更直接對台灣有影響。
也更能使台灣內部凝聚共識。


原PO會如此專注於一個問題：「為什麼自由不好好揭發中國黑暗面」
是因為原PO設定了自由是專門仇中、揭中國瘡疤的媒體的前提
卻忘記自由的更大前提是「台灣主體」。
這也是自由眾所周知的立場，也是其受批評偏頗之因。
但以台灣主體做報導就等於要「仇中」，恐怕未必吧。
應該說以台灣主體立場作報導，會特別在意「中國的打壓」，而非「中國本身」

因此原PO只看見自由時常批評中國的報導，然後將之與仇中劃上等號。
所以原PO所批評的也沒有錯，自由對中國內部的實情沒能力、也不想管。

這就是這份報紙的侷限。














--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.45.167
推 dagoma      :推！
推 ricebug     :推本篇
推 greatjob    :講白一點..自由根本就沒記者在大陸.
推 chung       :說得不錯
推 paparotti   :「台灣本體」？？？