看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
全文恕刪 原po一直在探討自由時報的中國新聞處理上 還列出一堆各家對大陸旱災的新聞說明自由時報新聞處理有問題 我想原po也可以去探討另外一個問題 最近澳洲森林大火好像也很慘,更號稱澳洲史上最大火災 不知道各家報紙對澳洲大火的報導跟對岸的旱災的篇幅比較起來如何 這兩個天災對我們影響哪個比較大? 台灣進口小麥好像多是北美的,有對岸生產的嗎? 華北小麥歉收全球糧價影響多大? 還是台商有投資華北省份小麥生產?損失多少? 又或對岸小麥歉收影響國家安定,進而威脅台灣安全? 澳洲大火死傷慘重,基於人道立場,我們的報章應該有多少篇幅? 澳洲是世界重要的農牧產品輸出國,大火對農牧產品價格有無影響? 有無台灣僑民或廠商在這場大火中受害或財產損失? 我覺得討論這些問題比較實在吧 建議不要單獨討論某一家媒體的立場或新聞焦點 可以多比較各家媒體在這兩天災的處理態度 這樣對媒體整體提升幫助更大吧 ※ 編輯: kevinfan 來自: 219.86.171.115 (02/13 01:05)
chung :不錯的觀點 86.130.190.151 02/14 22:45
andyhwa :應該是沒燒到吧 不然國際媒體早就報 59.112.34.150 02/20 01:05
andyhwa :了,小麥期貨跌比較偏向需求下滑的因 59.112.34.150 02/20 01:06
andyhwa :火災嘛...hmm..好像還好。 59.112.34.150 02/20 01:07
andyhwa :至於對岸旱災,那是號稱中原糧倉的地 59.112.34.150 02/20 01:09
andyhwa :方耶~會間接影響到飼料成本..然後再 59.112.34.150 02/20 01:11
andyhwa :影響一堆零售業.. 59.112.34.150 02/20 01:11
andyhwa :不過說真的,你的point不錯,可以讓這 59.112.34.150 02/20 01:12
andyhwa :裡的顏色稍微淡一點...=) 59.112.34.150 02/20 01:12