Re: [心得] 中視--沈春華主持的挑戰面對面

[Applebow (蘋果阿報)]

我想剛剛沈春華LIFE秀也提到
沈春華他一直在質疑金先生到壹傳媒去能否堅持自己的理想


她說 相信曾任三立主播周慧婷也知道
站在第一線主播 面對編輯台的壓力 以及上面長官的壓力
往往理想跟現實有差距的


每一台的政治跟新聞都有其立場
你可以選擇適合你立場的電視台
但是我今天要推薦的不是推薦中視新聞
而是推薦【挑戰面對面】這一個節目


這個節目比公視有話好說好的是
他請的到大咖官員來直接說明政策 包括廖了以 王如玄 健保局局長 內政部司長等


但是他也同樣另外會請三個來賓來代表民間的聲音
來就不一樣的觀點跟政府觀點討論
而且節目所設定的主題
也都偏向社會福利關懷之類的 遠離政治口水紛爭的節目


很多人質疑  為何520前不做
我來講一個故事吧
當初沈春華LIFE秀之所以會成立
就是沈春華有一次代班文茜小妹大 收視率不錯
中天才希望沈春華能到中天主持政論節目
==========
2006.07.20
【杜偉莉╱台北報導】中天新聞台為搶政論節目收視，繼六月挖來中視
陳文茜《文茜小妹大》跨台聯播，近來又策劃中視鎮台之寶沈春華主持
晚間九時時段，與七月起提前到九時的三立《大話新聞》對打。沈春華
昨說：「到另一舞台，我會審慎思考。」沈陳聯手，光是主持費至少十
二萬元，比鄭弘儀多了兩萬元。
==========

但是沈春華拒絕了
後來在2007年開播的沈春華LIFE秀捨棄政治口水
也從中天新聞台轉到中天綜合台
轉而探討教育跟社會問題 也有幾集請到政府高官來面對面
(體罰 性侵害 家暴關懷之類的)



只可惜收視率不好
後來才轉型成深度訪談
所以不是之前不做
而是觀眾不支持 廣告進不來 電視台不會有壓力嗎 製作人不會有壓力嗎



所以後來   也就是現在
看到挑戰面對面開播
感覺沈春華也是為了完成某種程度的理想
只可惜受到的關注好像也沒有很大 時段也沒有很好
畢竟政論節目還是市場的主流


總之希望
把這個節目推薦給有心的人看


至於別台哪一個人做的不錯
也歡迎大家推薦
我最近剛裝第四台
對於一些政論口水節目實在很受不了 囧
推薦好節目應該也是本板的宗旨吧
希望"宗旨"不要變成"中指"就好

--
███████ 中天綜合36頻道  周日晚間9點  沈春華Life秀   ███████
  視聽劇場     偶像, 音樂, 廣電
     TV-Set        電視 Σ批踢踢電視公司　 [orion]
      Entertain     綜藝 Σ綜藝節目專板
       Lifeshow     節目 ◎中天周日9點  沈春華Life秀       Applebow      

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.12.204
※ 編輯: Applebow        來自: 59.104.12.204        (03/08 22:48)
推 HYL         :金蘋果那會有什理想問題呢，北市府任
→ HYL         :內，官員控制媒體可凶呢，有理想有學
→ HYL         :者風骨，怎麼做得出來這種事呢
推 greg11321   :沈春華本身就有強烈政治立場
→ greg11321   :播馽弊案臉就很臭
→ Applebow    :所以我推的是【挑戰面對面】喔 揪咪
推 jagdzaku    :金先生一定會堅持護馬立場絕不會錯的
→ jagdzaku    :之前在市政府任官還動輒威脅告記者
今天沈春華LIF秀 沈有問這一點 金的回答是他個性很直接
不過我倒是不知道金先生之前怎樣耶 你講了才知道
我還在奇怪沈為什麼問他這一題  囧
※ 編輯: Applebow        來自: 59.104.12.204        (03/08 23:07)
推 rockk       :標準不一樣的問題吧!
推 suzer       :公視之前一直有在做啊.太少人看了.
→ suzer       :搞得好像之前的八年因為不是某政黨執
→ suzer       :政這個國家就不是他們的一樣..難怪
→ suzer       :而且唱旺這名字有諷刺別人的味道..
→ suzer       :難不成其他人對政府的批評都是負面的
推 chung       :我覺得官員上節目說明政策是應該的
→ chung       :我好奇的是，為甚麼很少上公視而上
→ chung       :這個節目？公視的有話好說水準很高
→ chung       :當然我心中有預設答案，那就是公視
→ chung       :批判性高，目前「還」不受馬控制
→ chung       :我沒看節目，看我好奇沈是否具有批判
→ chung       :如果只是停留在政令宣導，那可看性就
→ chung       :低
推 pokky       :上次潮寮毒氣事件公視有請政府官員去
→ pokky       :結果官員一個都沒到
→ pokky       :你用 "政府官員願意上沈春華的節目"
→ pokky       :來推薦大家  恐怕有點諷刺了
推 hambear     :樓上那輯我有看 環保署的官員的位子
→ hambear     :就這樣空在那邊 真的很諷刺
→ hambear     :"金"干擾記者發稿的行逕相當囂張
→ hambear     :目擊者雜誌就有報導過 記協也出面譴
→ hambear     :責過 那種打給主管"抽稿" 揚言要在
→ hambear     :自己課堂上把記者拿來當負面教材
→ hambear     :實在相當誇張 詳情都可以google察到
→ hambear     :目擊者相關報導
→ hambear     :還有人在blog罵 金要yam關閉blog
→ hambear     :yam不從 還把yam告上法院 (咕神也有)
→ hambear     :看這些行徑後 就對他學者身分很懷疑
推 thomaskao   :未看先推：置入、河蟹
推 k7system    :有看要推：置入、河蟹