看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《aa0000000000 (...)》之銘言: : 他們是深綠... : 我說蘋果比較沒有政治立場 : 他們立刻反駁 : 說我太單純 : 我說蘋果很反共 不知道你從哪點看出蘋果反共 (雖然大家說黎智英反共,但我不知道這跟蘋果反不反共有啥關係) 基本上西藏的新聞在蘋果多出現在中國新聞版面 內容也大多是一般性的報導 至於中國部分 大多是報一些鳥事 對於中國的批評也沒有看過太多 (其實我的印象中是沒有) 頂多出現在司馬觀點專欄中,或是六四應應景而已 : 他們說表面上罵一罵 : 之後還是說說好話 : 我就說蘋果藍綠都會罵 : 罵的強度都一樣阿 沒有都一樣 就拿個人資料這件事來說吧 你覺得蘋果批評的強度有很強嗎@@? (更正,蘋果只有引述學者批評,自己並沒有批評) 此外如果你單看蘋果的話 你可能會漏看很多不利於現任政府的新聞 例如高考加考中國憲法這件新聞,蘋果就沒有 (抱歉這邊更正一下,今天蘋果有報導這則新聞 http://0rz.tw/dfchm 新聞中蘋果日報本身沒有給評論 但在辣蘋果中有批評 全文我補在後方 裡面批評的語氣我個人覺得相對薄弱 並且還扯到陳雲林事件 甚至有兩件事一起為馬總統開脫責任的感覺 或許這篇評論正好可以印證蘋果日報對現任政府其實是相對友善的) 此外蘋果對於政府很多政策都是來信照登 例如八兆救股市這樣明顯的謊言 竟然一句批評都沒有 你可以對照一下520之後自由跟蘋果 或許可以知道為什麼會有人(包括我在內) 認為蘋果對於現任政府有些偏袒 (就絕對值而言,非相對於自由時報) : 他就說 : 罵完還不事都說好話 : 我就說兩邊都會說好話阿 : 他就說 : 但是最後你還是會覺得藍的比較好 : 這就是蘋果的政治立場 : 請解析 : 我真的聽不懂 蘋果的新聞大致不太加評論(520之後,520前的新聞我沒啥印象了) 評論多出現在蘋論或辣蘋果專欄中 你可以在蘋果日報的網站上把這兩個專欄從選後到現在一口氣看完 再算算裡面罵民進黨有多少 罵現任政府有多少 批評的用語跟力道 或許你會得到跟令尊一樣的結論 (不過這一陣子辣蘋果會開始批評政府,算是有點進步了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.130.51 ※ 編輯: dondothat 來自: 140.112.130.51 (03/10 22:38)
citywanderer:其實看水果社論罵KMT,會順道拖DPP出203.204.134.123 03/11 00:15
citywanderer:來電;而之前扁朝時,罵DPP可很少會拖203.204.134.123 03/11 00:17
citywanderer:KMT出來罵...所以水果這樣中立嗎?阿203.204.134.123 03/11 00:17
citywanderer:嬌上身才會相信水果中立....203.204.134.123 03/11 00:18
citywanderer:所以我打死都不相信水果電視台不會為203.204.134.123 03/11 00:22
citywanderer:當朝護航,水果報都偏一邊了,更別說金203.204.134.123 03/11 00:23
citywanderer:大少主管的電視台了,金大少下屬不會203.204.134.123 03/11 00:25
citywanderer:念及金馬關係而投鼠忌器嗎?更別說金203.204.134.123 03/11 00:25
citywanderer:又有多大雅量容得下別人對自己馬吉的203.204.134.123 03/11 00:26
citywanderer:批評203.204.134.123 03/11 00:26
greg11321 :水果報偏的那麼明顯 有人竟然看不到 163.22.18.76 03/11 01:52
greg11321 :中文程度要再練一練 163.22.18.76 03/11 01:53
bigbowl :蘋果老闆常上陳文欠節目 言論滿統的118.160.232.248 03/11 02:44
Eriol :如果依照反共不反中這一句話來看 210.69.167.158 03/11 08:39
Eriol :這位媒體老闆依然是統 210.69.167.158 03/11 08:40
辣蘋果專欄:他們為什麼愛拍馬屁(余艾苔) 2009年03月11日蘋果日報辣蘋果專欄 即使在中國,中華人民共和國《憲法》也只是一本笑話集,隨手翻開這部 《憲法》第三十三條以降有關人權、言論、宗教與人身自由的條文,更讓 人不得不佩服中國的幽默,願意把自己最難看的瘡疤全放進國家基本大法 ,好像唯恐天下看不見它最醜陋與難堪的一面。 考生險被迫讀笑話集 想不到被中國踐踏的這部《憲法》,台灣的考選部卻煞有其事地考慮將之 納入高考科目,要不是外界一陣撻伐,未來台灣不少人勢必耗費精力研讀 這本笑話與謊言大全,中國受寵若驚之餘,恐怕會啼笑皆非。 兩岸互動固然日益密切,馬英九固然積極發展兩岸關係,但從政治角度與 行政實務而言,高考科目納入中國《憲法》,都太過無厘頭,會出現如此 荒唐構想,唯一的解釋是某些人太急著想拍馬屁,拍馬屁手法卻又太拙劣 ,就像台灣曾有官員在中方人員來訪時,居然撤除國旗、國徽,以為這才 跟得上馬總統的步伐。 兩岸關係十分重要,但不能以犧牲尊嚴與利益為代價,何況一旦犧牲了這 些,台灣頂多是個特區,再也沒有兩岸關係可言了。馬英九必須警覺,假 如不斷有人用這樣的方式拍馬屁,問題一定不在拍馬屁的人,而在馬英九 自己。 余艾苔 ※ 編輯: dondothat 來自: 140.112.130.51 (03/11 13:23) ※ 編輯: dondothat 來自: 140.112.130.51 (03/11 13:25)
dawnny :前年大選期間 黎佬就常撰寫長文挺台 163.20.147.65 03/11 16:39
dawnny :灣 但是指馬獲勝的台灣 希望他能改造 163.20.147.65 03/11 16:39
dawnny :老K 他認為老K早該被人民唾棄 如果 163.20.147.65 03/11 16:40
dawnny :連馬都無法改革老K 那KMT就真的沒救 163.20.147.65 03/11 16:41
sleepydog :香港人好像對驅長有莫名其妙的期待 118.168.31.125 03/12 11:01