[討論] 中時二套標準極致

[citywanderer ()]

        http://www.stnn.cc:82/taiwan_forum/200807/t20080701_805140.html
        中國時報 好漢做事好漢當
        來源：台灣《中國時報》 星島環球網 www.stnn.cc
　　
        政大確定解聘莊國榮，莊指控政大違法、違反“比例原則”，指望教育部
        平反。看樣子，此事已很難再翻轉了。

　　    好漢做事，好漢當。1909年，汪精衛謀刺清攝政王，失風被捕，下在獄裏
        ，曾作五言詩一首，以明心志：慷慨歌燕市，從容做楚囚，引刀成一快，
        不負少年頭。汪精衛這詩，講的就是“好漢做事，好漢當”。

　　    當初莊國榮敢於口出穢言，辱及馬英九先人；敢於殺氣騰騰，追殺兩蔣；
        敢於當綠營急先鋒，刀批藍營基本價值觀，心裏就應該有準備，政治成王
        敗寇，選舉一翻兩瞪眼，萬一馬英九勝選，自己就成了烈士，頭路鐵定不
        保。

　　    倘若謝長廷贏了，莊國榮莫說保得住政大教職，恐怕連教育部長都當上了
        。然而，現在是馬英九贏了，莊國榮被政大掃地出門，自是意料中事。

　　    這一陣子，政大公行新聞挺多。公行所校友吳秀光，之前在世新任教期間
        ，拿了軍火商一百多萬研究費用，此事完全合法，但吳顧及“社會觀感”
        ，咬牙辭了台北市副市長；公行係教授莊國榮，戟指罵人祖先，張口歧視
        女性，現在卻是滴滴答答，沒個了斷。

　　    好漢做事，好漢當，別等人趕。等哪天國民党氣數盡了，民進党再度執政
        ，滿朝綠營新貴彈冠登場，到時候，自己一個鷂子翻身，說不定還能當上
        政大校長哩！

        http://tinyurl.com/d6bnj2
        觀點》范蘭欽事件 vs. 政客嘴臉
        2009-03-17顏瓊玉、陳嘉宏／特稿

        郭冠英是不是范蘭欽？答案尚未揭曉，「社會公審」氣氛已經形塑，而且
        還朝向挑撥族群仇恨的方向繼續前進，這些政客們的所作所為，其實並不
        比范蘭欽的言論高尚。 根據在野黨立委的爬梳，范蘭欽寫文章已多年，郭
        冠英也在新聞局服務廿五年，過去沒事，現在出事，真是「發現的好不如
        發現的巧」，國民黨政府得概括承受。綠委群起攻之，目的就是把范蘭欽
        和馬英九劃上等號。

        九職等的駐外公務員的對外言行當然受公務員法規所規範，適不適任是一
        回事，但能否用筆名發表看法又是另一回事；有人認為棒球輸中國是「國
        恥」，為何不能容許有人視為「國慶」？如果這個視為「國慶」的人既不
        作奸犯科，也按時向中華民國政府繳稅，誰說他不能是台灣人？

        對多數台灣人來講，范蘭欽的言論偏激而不悅耳，但如果郭冠英該被懲處
        ，問題是出在他有可能在「郭冠英是否為范蘭欽」的問題上說謊，而絕非
        他以筆名發表了什麼驚世駭俗的說法。更何況，他既知用筆名發表看法，
        就代表他已經意識到其說法與其身分的不適格，卻要因發表言論遭到網友
        千刀萬里追，這是民主台灣嗎？

        伏爾泰的名言，「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」
        但處在廿一世紀的台灣政客，卻讓人感受到五○年代麥卡錫的回頭路，高
        舉民主，卻反民主，這才是令人不寒而慄的。

        ---------------------

        血洗台灣是言論自由...那不知道血洗中時算不算言論自由?
        照中時標準PTT各版都是箝制言論自由的怪獸

        在這件事情,媒體護航真用力呀
        最知道范蘭欽是不是郭冠英...就是媒體本身
        范蘭欽有先後投搞中時聯合,最好這二家會不知道啦
        以郭冠英跟媒體關係,知道的媒體人恐不止這二家
        但是看到的是媒體人一個個裝傻...
        還有幫忙護航勒

        還有當初游錫方方土外省豬事件(實施上是媒體亂說)
        高雄市前工務局長吳孟德一句外省人來太多
        當初是如何狂罵
        郭冠英措詞之激烈更勝吳孟德,莊國榮
        而媒體卻是全力護航郭冠英

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.134.123
推 yukiss      :一是余老遺報 一是中國旺報 不同啦XD
推 modjo       :今天八卦版一堆文章都可以收到媒亂XD
推 khsohot     :八卦版:顏色對了....
推 hambear     :重點應放在是否違反公務人員相關法律
→ hambear     :目前看來懲處主要就是依據這個 如果
→ hambear     :不是公務員就會單純很多 中時感覺搞
→ hambear     :不清楚現況~
推 hambear     :看不懂中時的邏輯 "絕非他以筆名發表
→ hambear     :了什麼驚世駭俗的說法。"
→ hambear     :"發表言論遭到網友千刀萬里追，這是
→ hambear     :民主台灣嗎？"vs. "好漢做事好漢當"
→ hambear     :中時對於郭真是太有愛了吧= ="
→ citywanderer:因為顏瓊玉、陳嘉宏跟郭冠英一丘之貉
→ citywanderer:吧,都存有"高級外省人"傲慢心態吧了
※ 編輯: citywanderer    來自: 203.204.134.123      (03/18 01:14)
推 lindalo     :我可不可以絕繳稅給看不起我的人花?
推 aswing      :兩位記者被編輯台改稿 其實是苦主
→ citywanderer:樓上的說法有八掛喔,那可以叫那二個
→ citywanderer:記者上來澄清,然後是那個爛編輯改文
→ citywanderer:也說一下,不然這篇算他們二個人寫的
推 jk21234     :中時是提供場地的事主之一.當然趕快.
推 jk21234     :滅火....