Re: [轉錄][新聞] 周美青熱情捧場 職棒球迷加倍！

[sky2001 (自由的意義)]

: → fotofolio   :不用幫我 下什麼結論 我也不結論你     60.250.35.133 04/06 17:02
: → fotofolio   :媒體的立場決定標準很合理嗎？         60.250.35.133 04/06 17:02
: → fotofolio   :就這個問題就好                       60.250.35.133 04/06 17:02

我儘可能簡單表達。

1. 周美青有沒有到場看棒球=有客觀真實

2. 棒球比賽的比數紀錄=有客觀真實

3. 棒球場內的氣氛.民眾的反應=摻雜主觀

4. 政治人物到場的效應(魔咒?作秀?關心體育?排擠購票機會?)=摻雜主觀


藍媒(立場)會在3.4兩點偏袒/批評.藍營/綠營的政治人物

這應該是你所說的媒體立場決定言論標準的例子(?)

你問我合不合理? 老實說我不知道怎樣才算合理(理=絕對的法則)?

一桶藍色油漆漆出來的自然是藍色的牆

還是你希望藍色綠色油漆都可以漆出白色牆璧，才算有理的一天？


就資訊接受者而言，我很清楚意識到3.4兩點由主觀決定

所以針對你的問題，我個人沒有正確答案，至少不像你這麼肯定

其中有對與錯的界限。

--


  三月的花朵
  也凋謝於三月......



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.62.46
→ fotofolio   :媒體根本不該報導 4
推 WOLFOX      :媒體本來就有立場 不是錯誤報導
→ WOLFOX      :只好拿立場來鞭
推 fotofolio   :又一個拿立場存在論來護航的
→ bordergogo  :媒體報導本來就不該加入主觀好惡
→ sky2001     :我就是在說媒體發言 一定有它的立場
→ sky2001     :只是不該過度背離真實 不該蓄意欺瞞
→ sky2001     :"不該加入主觀好惡"是很高尚的理想拉