Re: [轉錄][新聞] 不怕無薪假 工程師轉行賣刈包

[jk21234 ()]

※ 引述《sky2001 (自由的意義)》之銘言：
: ※ 引述《jk21234 ()》之銘言：
: : 問題是這個說法,你把起反感的各種讀者都歸納到
: : "不報政府無能導致失業暴增就反對"嗎??
:  好吧我反串失敗..........但讓我們稍微看過轉文來源的推
:  文，是否突顯不少資訊接收者對新聞的態度是：不問其內容
                                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 抗議
:  細節，反正消息來源的政治立場才是主宰報導良窳的唯一因
:  素。
:  這個過程內理性思考的成分有多少？又批判了什麼？抑或反
:  變成另一種提供廉價判斷的政治病，這種現象是否存在，又
:  是否十分輕微不值一顧？我想答案很清楚。

你拿八卦板原文的推文衍生這麼多.........
卻沒發現,不同的板主題不同.

:  回到今天轉到媒抗以及f板友提出的對比文，我很不解的地方
:  在於，今天聯合報刊登了一則失業不代表失志的故事，為什
:  麼會受到部分網友如此嚴厲的批評嘲笑？又為什麼聯合引述
:  醫師說法指出08.09年指數變化的前後期文章在部分網友眼裡
:  是一種媒體失格的醜樣？
:  是因為新聞不可摻入評論(如f板友所強調)？還是因為報導誇
:  大不實將當事人的心境和諧化(牽涉到造假)？是報導將失業
:  問題個人化的敘述法深度不夠？還是有其他更根本且不理智
:  的原因？
:  當然，在這麼有媒體素養的媒抗板，這種現象怎麼可能存在呢!

關於這點,我已經在前一篇寫明了.

部分報導的因果連結是告訴你失業很好,失業是種好事情.
這已經逾越了評論的立場.

: : 再說如果你討厭被人盯著"因為他有支持某方的立場所以
: : 會這樣發言"的話,麻煩從自身開始做起.
: 如果硬要歸類我的立場，大概屬於偏媒體方之類的吧，
: 在這個板上似乎是屬於很奇怪的言論。
: 如果有人貼自由的新聞對照，我也是同一套說法會搬出來用
: ，倒不是藍綠的問題。

媒體一定有立場,而平面媒體的立場向來都不是甚麼問題.

只是.一般的通則都是報導的本身傳遞事實必須客觀不被立場影響.
評論帶自己的立場當然沒問題

另外,媒體的立場再特殊,其實不見得都是政治勢力在背後下指導棋.
有些媒體偏好自由化,有些偏好左派等等.

(台灣則極端到廣電全部淪陷,報紙除了蘋果以外,都找的出政治力的指導
 以及在政治上壓寶的現象)

不過若是帶著立場作社論,立場還侵蝕到新聞內容
就如你之前所說的"藍色的帶著藍色油漆報新聞有甚麼關係".

      那會發展成甚麼樣子 ?? 這時候只好舉個實際存在的例子.

      中廣新聞 李河錫



    什麼都漲！獨菜價慘跌三把十塊還嚴重滯銷 /2008-03-14          報
                                                                導
不少農民怒罵扁政府與總統候選人，只會操弄一中、還是兩岸市場      農
議題，要求藍綠陣營都應協助農民穩定市場才是正途                  產
                                                                品
不少農民質疑扁政府，八年來還是無法解決菜金菜土經常性產銷失衡    跌
的問題。認為不論兩岸還是被打成一中市場，沒有配套措施，或積極    價
拓展外銷市場政策，才在大選前提出有如騙選票的花招，騙完選票後    的
唯恐辛苦的還是廣大台灣農民。                                    李
                                                                河
    香蕉盛產跌六成 農糧署：別再盲目增種 2008-07-14              錫

農糧署再度提出警訊，呼籲農民別再盲目增加栽種面積，以免血本
無歸。

        (忘了訪問農民去了??)


     糧商搶糧 米價屢創歷年新高 2008-02-22                       報
                                                                導
不少消費群眾則表示，年節後蔬菜、稻米都飛漲，過日子比過年還      農
要難過。                                                        產
                                                                品
                                                                跌
     菜價漲五成 消費者菜農都體諒 2008-06-04                     價
                                                                的
奇特的是，不論零售業或消費者不但沒抱怨、還表示先前蔬菜太便      李
宜，為體諒農民辛勞，菜價只要合理上漲都還能接受。                河
                                                                錫
但相當奇特的是，面對菜價上揚，不論零售業者或消費者都表示，先
前蔬菜實在太便宜，因豪雨造成災情相當能體諒農民的辛勞，因而認
為，只要中間盤商不要趁機哄抬，菜價合理上漲都還能夠接受。

      (訪問的消費者認知為何如此分歧?或者是.有甚麼理由
       可以訪問到,米價漲兩成就認為過日子難過,卻在菜價漲五成
       的時候訪問到贊成的消費者 ????)


     油價水電費選後蠢動 民眾：扁政府選輸變相懲罰人民？         報
     2008-03-23                                                導
                                                               公
     (全文都不知道李河錫如何依據一個傳言訪問到這麼多           營
      消費者跟民眾)                                            事
                                                               業
     肥料應漲未漲 馬政府忙收爛攤子                             調
     2008-05-28                                                漲

: 所以你的判斷原則較接近評論的方式，而不是評論不該存在？
: (若理解錯誤，還請賜教）

我覺得我和其他人都看到同一個問題,就是媒體的評論因為帶有濾鏡
而出了十分大的問題.

一個說不要隨便夾帶這種評論就不會出事,一個說評論應該不要犯這個
錯誤而寫得更適當.

這兩個有衝突嗎?恐怕沒有.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.78.62
推 greg11321   :中肯
推 fotofolio   :說再多也沒用 反正他已經認定我們是
→ fotofolio   :綠的 才會這樣看他覺得很優質的報導
推 sky2001     :自以為是替別人說話好像是媒體專長..
→ sky2001     :行文挑釁又貼標籤 媒抗板有您真好
推 fotofolio   :沒辦法 我不像您這麼有禮貌
→ fotofolio   :像[鄉民們對吧~揪咪
→ fotofolio   :這麼有禮貌不挑釁的話 我不會講
推 fotofolio   :你用反串貼標籤的手法也是比較高
→ fotofolio   :這點真的要跟你學習一下
推 sky2001     :我反串到你啦?我替你說話啦????????
推 fotofolio   :沒有阿 sky最有禮貌不貼標籤
推 iamsychen   :這樣的文章都可以視而不見 你行
推 iamsychen   :請問一下 媒亂論壇怎麼走?
推 jamexz      :蘋果沒壓寶？愛新爵羅先生怎麼說？:P
推 rogerwilly  :sky最中立 foto超不中肯 亂媒板超綠
→ rogerwilly  :某些不願面對真相的人總會這麼想
推 rogerwilly  :..╮(﹋﹏﹌)╭..