Re: [新聞] 基測高雄考區最「牛」的考生

[Lijphart (大小姐的老爺)]

※ 引述《fotofolio (...)》之銘言：
: ※ 引述《Lijphart (大小姐的老爺)》之銘言：
: : 新聞用詞「典雅」從來就不是優先考量，
: : 優先的是讓人「看得懂」
: 看得懂也沒錯
: 這是最低標準

一點都不難看，焦點從一開始
新聞中國化=媒亂，
到現在直接討論這個詞的本意為何，我認為很有意義

語言文字的意義本來就不斷的在變化，
用「最牛」來形容，我並不認為不清楚，
但就我個人來說，我不會使用這個詞，
但這不代表別人用了就是媒亂
: : 造新字言重了，
: : 最多就是舊字新意，
: : 而且像牛這個字，本來就不是什麼外來字也不是什麼舊字新意，
: : 教育部字典典：
: : 牛：固執﹑倔強。如：「牛脾氣」﹑「牛性子」。
: : 紅樓夢˙第十七回：「眾人見寶玉牛心，都怪他獃痴不改。」
: : 哪裡是造新字了？
: 結果至少你自己證明你看不懂「牛」的意思
: 所以用「牛」不到讓人看得懂的最低標準
: 媒亂確認

媒亂確認？
http://www.ngc.com.tw/event/china/rule1.html

所以國家地理頻道也是媒亂？

這個詞早就已經被廣泛的使用，
而且意義是看上下文決定，
不是幾個人跳出來說這是中國化或者媒亂，
就可以擋住普及化的趨勢的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.215.12
推 rogerwilly  :拜託不要跳針了 國家地理頻道那個是
→ rogerwilly  :廣告詞 不是他要告訴讀者的東西
→ rogerwilly  :哪天出現"這真是最牛的羊啊!"這種話
→ rogerwilly  :再來批評也不遲...
→ rogerwilly  :觀眾OS:到底是牛還是羊= =
→ Lijphart    :他有個"最牛中國"系列節目,哪是廣告?
推 iamsychen   :扯完自由改扯NGC 接下來要扯誰
推 fotofolio   :可能接下來是翻開中國報紙..
→ Lijphart    :先承認國家地理頻道也是媒亂再說吧
推 iamsychen   :NGC在亞洲與STAR合資的 踢到鐵板囉^^
→ iamsychen   :我當然樂於說這也算媒亂 哈哈
→ iamsychen   :OS: 我一定要快找到民事跟三力的><
→ Lijphart    :他與誰合資和媒亂與否何關？
→ Lijphart    :其他人也都認為NGC媒亂了嗎？那很好
→ Lijphart    :大家都媒亂吧
→ iamsychen   :他與誰合資只會影響到某些人的追打
→ iamsychen   :最後發現打錯對象只好休兵 ^^
→ iamsychen   :何況媒亂就是媒亂 跟哪家媒體無關
→ Lijphart    :隨便查就發現這已經是普遍用法,根本
→ Lijphart    :就不是啥媒亂,純粹就有人對中國外來
→ Lijphart    :語看不順眼而已,原po就已經寫清楚了
→ Lijphart    :"這三小？新聞中國化？"後來凹這麼多
→ Lijphart    :才是難看
推 iamsychen   :在台灣發生的事 幹嘛用對岸用語?
→ iamsychen   :這個質疑有何不可?
→ iamsychen   :OS: 等等來扯敗犬女王 我要繼續凹
→ Lijphart    :在台灣的專家為什麼要叫達人？
→ Lijphart    :在台灣泡溫泉為什麼要叫泡湯？
→ Lijphart    :打個OS消毒,這個媒亂點就不荒謬囉？
推 iamsychen   :那你可以把所有用達人跟泡湯的拿來批
→ Lijphart    :我沒這麼無聊啊,我又不覺得這是媒亂
→ iamsychen   :新聞日本化啊 這次只找自由就可以
→ Lijphart    :應該是覺得外來語就媒亂的你們去批啊
推 iamsychen   :這個以前大家已經批媒體濫用宅
→ iamsychen   :濫用的批判本來就無國界
→ Lijphart    :假如一個說法被普遍採用,就會用得多
→ Lijphart    :何來"濫用"?除非指明錯在哪,可原po指
→ Lijphart    :陳的媒亂點是"新聞中國化",這算啥？
推 iamsychen   :現在牛的用法在台灣已經混淆
→ iamsychen   :常常褒貶不分 端看標題怎知是褒是貶
→ iamsychen   :濫用對岸名詞本來就有這樣的風險
推 greg11321   :新聞外來化本來就不當
→ Lijphart    :為什麼一定要看得出來是褒是貶？
→ Lijphart    :請g大舉一個純本土非外來的詞可乎？
推 rofellosx   :誰跟你普遍用法 我就沒用過這些詞.
→ rofellosx   :一個看不懂到底再說什麼的新聞?
→ rofellosx   :新聞本來就是要讓人看懂上面寫什麼
→ rofellosx   :不管漢字或英文都有根據可查
→ rofellosx   :一字多意的中文難道要我們猜嗎
→ Lijphart    :你說沒用過就沒用過嗎？誰知道
→ Lijphart    :外來詞和一詞多意的一大堆
→ rofellosx   :你也說你沒用過阿..
→ Lijphart    :我寫新聞沒用過,自己寫東西不會刻意
→ Lijphart    :迴避
推 danieljaw   :又是誰可以定義它很普遍呢?
→ danieljaw   :中國很普遍 台灣就一定要普遍嗎
→ Lijphart    :你問我我也不知道要問誰,就真的很多
→ Lijphart    :人用,你去查查網路就知道了吧
推 s891510     :很多人用  是哪些人用?
→ s891510     :是祖國在用 美國在用  還是台灣在用?
→ Lijphart    :自己去查啊,還要別人幫你做功課喔？
推 s891510     :你不查還要人家幫你查?那不就跟你被
→ s891510     :告時要檢察官幫你提出證據一樣可笑..
→ s891510     :自己說出來的自己要提證據 沒人有義
→ s891510     :務幫你找證據
→ Lijphart    :我查了不同光譜(自由)不同屬性(NGC)
→ Lijphart    :都有用,你哪裡看到我沒查了？