[表揚] 蘋果:記者爆料 閣員買新聞吹捧政績

[KevinAction ( )]

記者爆料 閣員買新聞吹捧政績
付錢大幅刊登活動新聞 新聞局長坦承作法不妥
2009年05月29日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/IssueID/20090529/art_id/31666259

【王家俊╱台北報導】馬政府就職周年前後，政績新聞遭質疑「買很大」！曾任
職《聯合報》記者的朱淑娟日前在部落格（
http://shuchuan7.blogspot.com/2009/05/blog-post_05.html）爆料，「五一
勞動節前夕，Ｃ報與Ｕ報報導《王如玄 搶救失業大功臣》等新聞，媒體圈都心
知肚明是置入性行銷，講白一點，就是某個政府單位『買』了這則新聞。」

置入行銷

新聞局長蘇俊賓昨坦承，政院高層對政府部門這些做法十分關切，他已勸說閣員：
「不要搞這麼難看！」知情官員說，各部會年度活動及宣傳預算從三、四千萬元
到近億元不等，扁政府時由新聞局統籌集中採購媒體置入性行銷，國民黨去年執
政後，由於部分部會「被媒體Ｋ得很慘」，並認為與停止置入性行銷有關，於是
某些部會把文宣發包公關行銷公司，對方則承諾一年舉辦幾場活動、上幾家報紙、
電視，刊登版面及播出時段，置入性行銷隨之復活。

朱淑娟未在部落格點名媒體名稱，但對照當時刊登相關內容的媒體，Ｃ報應是指
中國時報，Ｕ報則是聯合報。

記者稱是「業務配合」

聯合報系發言人、《聯合晚報》社長項國寧昨回應，「各報都有類似（政績）廣
告吧！只要很清楚是廣告，就沒問題，至於標示清不清楚，就是界定問題了。」
至於報社是否收錢派線上記者採訪內閣官員報導政績，項表示：「指涉不夠具體，
我不懂什麼意思！」

《中國時報》執行副總編輯張景為說：「各報都一樣，近來政府廣告可說史無前
例的多！這些都是政府做的，難不成行政院也要檢討各部會嗎？」部分記者坦承，
在採訪前接到公司通知，這是業務配合新聞（簡稱業配），必須發幾則，並正面報導。

《蘋果日報》總編輯陳裕鑫表示，《蘋果》歡迎政府刊登政績或活動新聞的廣告，
但版面上會讓讀者清楚辨識是廣告。如果形式上近似報導體，則會註明《廣編特
輯》。而且《蘋果》把記者與業務的角色分很清楚，記者有新聞壓力，不會有業
績壓力。

內政部長廖了以五月二十六日找六名老人進內政部關心裝假牙權益，《聯晚》當
天即刊兩則新聞、一照片，官員透露，這則就是「業配」，且廖也下預算給《自
由時報》，對方註明廣編特輯，廖還動怒「我就是要民眾以為這是新聞，怎麼弄
成廣告？」《蘋果》昨致電廖，他請幕僚表明：「不清楚。」

學者：政院欺騙社會

媒體觀察基金會董事長管中祥狠批，馬總統曾簽署不置入性行銷的承諾書，如今
行政院「帶頭違反承諾、欺騙社會！實在不應該。」且《中時》、《聯合》在國
民黨在野時反對置入性行銷，換黨執政後「拿錢寫政績新聞，如何監督政府？」
台灣新聞記者協會會長莊豐嘉說，政院放任各部會花大把預算置入性行銷，以商
業利益操控新聞自由，連親綠媒體都怕拿不到預算，批評力道大減。

世新大學新聞系教授彭懷恩說，藍綠政府都有置入性行銷，如果是純廣告，放在
廣告版無可厚非，若是廣告卻以新聞方式呈現，「那是不對的！」民眾黃先生說：
「可惡，原來我們看的新聞都是政府寫的，還逼記者下筆。」他說，要辨別置入
性行銷很不容易，媒體光講政府好話就得提高警覺。


近來政府遭質疑置入性新聞摘要

5/26《聯合晚報》內政部 1/4版 ●阿公阿露假牙：政府補助ㄟ
5/20《中國時報》經濟部 半版  ●節能減碳經濟部啟動
                客委會 半版  ●好客設計比賽展現創意
                財政部 半版  ●賦稅大改革 提昇台灣國際競爭
5/20《聯合報》陸委會、經濟部 ●半版 兩岸三通連結全球座談，搭配電費打七折新聞
5/13《聯合晚報》內政部 半版  ●馬上關懷工作所得補貼，成效獲肯定，搭配行政
                               院長劉兆玄、內政部長廖了以照片
5/01《中國時報》勞委會 半版  ●表揚全國模範勞工51人，搭配特稿《王如玄搶救
                               失業大功臣》
資料來源：《蘋果》採訪整理


http://tw.nextmedia.com/applenews/article/IssueID/20090529/art_id/31666265
 前記者揭密 網友誇勇敢
2009年05月29日蘋果日報

檢驗媒體

朱淑娟曾是《聯合報》資深環保記者，去年以「洗衣精補充包竟比桶裝貴」報導
拿下「消費者權益報導獎」佳作。離職後經營「環境報導」部落格，她五月初寫
下「當媒體不再報導真相」，提到報紙以露骨標題幫政府寫政績，「我很想哭。」

這篇文章廣為流傳，網友大讚，曾是媒體人對媒體的批判，如果人人都有這樣的
勇氣檢驗自己，台灣一定是有希望的，《蘋果》昨致電時，朱淑娟說，她寫文章
沒針對性，不願表示意見。

「買賣關係花納稅錢」

朱淑娟在文章中提到，讀者每天買報紙，是真心相信這個媒體能給他們真相。「
如果他們知道，這個買賣關係花的還是他們的納稅錢，你覺得他們會怎麼想？」
她還說，如今，許多媒體老闆直接把業務目標加在記者身上，記者每天除了跑新
聞，還得鞠躬哈腰問採訪單位：「有沒編業可做？」

環保聯盟前秘書長何宗勳也發文聲援朱，批媒體置入行銷日益嚴重，「如果想將
商品變成新聞，只要花一百萬元，當天就有十家電視台播出你的新聞。」

記者王家俊

--
http://KevinAction.pixnet.net/blog
http://kknews.funp.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.20.12
※ 編輯: KevinAction     來自: 220.142.20.12        (05/29 08:08)
推 guast       :實際至少是水果列出來的三十倍以上
推 JCC         :沒錯 而且買新聞也不是這一兩年的事
推 shaffer     :唉，別只怪政府阿
→ shaffer     :媒體不賣帳的話政府也沒得買起:p
推 jagdzaku    :現在的政府不是有承諾過不會做?
→ jajakang    :大概媒體已經淪落到必須靠政府養吧..
→ jajakang    :妳情我願當然也就順水推舟水到渠成..
推 vince98     :我記得「表揚」標題不應該用在這裡吧
推 fotofolio   :表揚這篇報導阿 沒用錯
推 rofellosx   :我可以質疑對岸也有買新聞嗎..
推 ccl007      :大便垃圾行銷還是一樣大便垃圾 (菸)
推 greg11321   :中時超誇張的 之前還一整面粉飾新聞
推 dondothat   :蘋果自己也在登這種廣告新聞
推 wetteland   :蘋果、自由都會註明「廣編」
推 greg11321   :更嚴重的事 聽說中國官方也想在聯合
→ greg11321   :刊廣告 嘖嘖
推 ashidaka    :二樓的,1~2年前的政府首腦下台被關了
→ ashidaka    :是不是現任的下任的下台也要關一下
推 toast520520 :好河蟹喔
推 unrulyfire  :中時好像可以從編輯屬名於否來判斷?
推 tboy120     :對照#17o3rKNz 便會無比歡樂^o^
推 yenchen1970 :民進黨就算買新聞也不是這種買法
→ yenchen1970 :重點是 之前民進黨被狠狠的罵 現在呢
推 k7system    :現在就是吃河蟹            謝謝指教