看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
阿你這麼不喜歡自由時報的報導風格 怎麼又那麼愛看 還花時間去整理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.135.160
iamsychen :你要對人家海巡大隊感到尊敬才對 198.182.56.5 06/17 11:31
iamsychen :我們找媒亂 通常是奇摩看到啥就報啥 198.182.56.5 06/17 11:32
iamsychen :沒那個閒情逸致針對特定媒體開槍 198.182.56.5 06/17 11:33
iamsychen :要看自己討厭的媒體 爆不算媒亂的亂 198.182.56.5 06/17 11:33
iamsychen :這種精神是很辛苦很可貴很可歌可泣的 198.182.56.5 06/17 11:34
toast520520 :同樣是媒亂,他只愛針對特定媒體下手125.224.126.184 06/17 13:02
toast520520 :所以說看ID就知道要講哪家的媒亂了125.224.126.184 06/17 13:03
Lijphart :同一個推論也適用專找"統媒"麻煩的 218.166.210.8 06/17 14:12
Lijphart :還有這種文為啥不用推文啊? 218.166.210.8 06/17 14:12
eilanwang :一樓說這種話臉不紅氣不喘 了不起XD 118.160.19.216 06/17 14:54
iamsychen :我怕啥? 獨派的媒亂我又不是沒抓過 198.182.56.5 06/17 14:56
iamsychen :何況我表揚最多的是TVBS 不是獨媒喔 198.182.56.5 06/17 14:57
modjo :一看ID就知道要批目田 其實也不錯啦 219.70.25.68 06/17 15:16
modjo :至少可以節省大家時間 219.70.25.68 06/17 15:16
JCC :看到前兩個推文者的發言 大家都笑了 211.20.78.70 06/17 15:18
Lijphart :那個自稱找媒亂看到啥報啥的,前四十 218.166.210.8 06/17 15:36
Lijphart :偏媒亂文針對中時聯合共三十一篇 218.166.210.8 06/17 15:37
Lijphart :中廣東森各兩篇,自由為一一篇是拿來 218.166.210.8 06/17 15:38
Lijphart :和聯合當對比,還真是不特定啊..哈哈 218.166.210.8 06/17 15:38
modjo :樓上 至少人家每家"統媒"都批啦~:P 219.70.25.68 06/17 15:38
modjo :就好像有人就是專批目田 泣 冥視 我 219.70.25.68 06/17 15:39
modjo :覺得你喜歡專挑某些媒體的缺點無所謂 219.70.25.68 06/17 15:40
Lijphart :有針對性其實還好啊,但有針對性又宣 218.166.210.8 06/17 15:40
Lijphart :稱中立很好笑而已 218.166.210.8 06/17 15:41
modjo :重點是要真的有媒亂 而不是挑錯字挑 219.70.25.68 06/17 15:41
modjo :語病 或者看半天也不知道錯在哪 我只 219.70.25.68 06/17 15:41
modjo :討厭這點 其他要批誰都無所謂 219.70.25.68 06/17 15:42
iamsychen :這點很簡單 媒體的嚴謹程度有差 198.182.56.5 06/17 16:11
iamsychen :總不能乖寶寶跟頑劣份子各打50大板吧 198.182.56.5 06/17 16:11
iamsychen :不過這個海巡很有fu 個人拜服 198.182.56.5 06/17 16:12
Lijphart :奇怪,承認自己有針對性有這麼難嗎? 218.166.210.8 06/17 16:19
iamsychen :剛剛查了自由在奇摩的前40篇新聞 198.182.56.5 06/17 16:19
iamsychen :除了"幫很大"可以拿來鞭 不知要找啥 198.182.56.5 06/17 16:20
iamsychen :歡迎大家踴躍找出自由的媒亂 198.182.56.5 06/17 16:20
iamsychen :另外 目前NR只有一篇自由的 加油啊 198.182.56.5 06/17 16:25
toast520520 :"承認自己有針對性" 那就是eins大阿125.224.126.184 06/17 19:05
Lijphart :樓上土司大比較多元,前十篇有三篇針 218.166.210.8 06/17 19:39
Lijphart :對自由,針對中時聯合的只有五篇.不過 218.166.210.8 06/17 19:40
Lijphart :那三篇恰好都是自由罵其他媒體的評論 218.166.210.8 06/17 19:40
Lijphart :被你拿來當作其他媒體媒亂的依據 218.166.210.8 06/17 19:41
Lijphart :這可能也是另類的"沒有針對性"吧 218.166.210.8 06/17 19:43
iamsychen :推海巡大隊 211.74.226.186 06/17 19:52
Lijphart :被戳破自己所謂的沒有針對性就只會酸 218.166.210.8 06/17 19:56
Lijphart :了嗎?有針對性又不可恥 218.166.210.8 06/17 19:57
Lijphart :自由用頭版說八十萬人嗆馬你都不認為 218.166.210.8 06/17 19:59
Lijphart :是媒亂了,自由的媒亂你當然都看不到 218.166.210.8 06/17 20:00
iamsychen :很顯然在下批民視跟三立的您沒提到 211.74.226.186 06/17 20:06
iamsychen :如果自由這麼多媒亂 早就報到翻了 211.74.226.186 06/17 20:07
iamsychen :關於八十萬部分 用八萬某些人也嫌多 211.74.226.186 06/17 20:08
iamsychen :捨棄數據不用 要自己猜數據我做不來 211.74.226.186 06/17 20:08
Lijphart :12640你的大作說沒有引述人名是媒亂 218.166.210.8 06/17 20:12
iamsychen :這有很奇怪嗎? 底下有署名的學者 211.74.226.186 06/17 20:13
Lijphart :今天自由A4"反馬派"通篇沒人名你怎放 218.166.210.8 06/17 20:13
iamsychen :可是該段文字卻沒有學者背書 211.74.226.186 06/17 20:14
iamsychen :這種文字比全然不具名更令人費解 211.74.226.186 06/17 20:14
Lijphart :放過?不知道要鞭啥哩... 218.166.210.8 06/17 20:14
iamsychen :當然 我很鼓勵自由公開人名 211.74.226.186 06/17 20:15
iamsychen :相信國民黨高層也樂見 211.74.226.186 06/17 20:15
iamsychen :顯然您沒看過我對於這方面的看法 211.74.226.186 06/17 20:16
Lijphart :喔?那你在上面推文又說沒啥好鞭? 218.166.210.8 06/17 20:16
iamsychen :我在自由的狀況常常認為該公布姓名 211.74.226.186 06/17 20:19
iamsychen :應該把這種背骨的人揪出來 211.74.226.186 06/17 20:20
iamsychen :很顯然這種說法又被無視 211.74.226.186 06/17 20:20
Lijphart :你在自由的狀況?你是自由內部人士? 218.166.210.8 06/17 20:22
Lijphart :我沒看過你質疑自由的據氏報導,不妨 218.166.210.8 06/17 20:23
Lijphart :舉來看看 218.166.210.8 06/17 20:23
iamsychen :請您海巡一下囉 在某人文章推文裡面 211.74.226.186 06/17 20:25
iamsychen :您海巡我文章的能力比我自己還強 211.74.226.186 06/17 20:25
Lijphart :統媒就有專文待遇,自由只有推文,真是 218.166.210.8 06/17 20:26
Lijphart :沒有針對性... 218.166.210.8 06/17 20:26
iamsychen :如果自由的腦殘新聞有機會上奇摩再說 211.74.226.186 06/17 22:10
iamsychen :我可沒那麼多時間當海巡部隊 211.74.226.186 06/17 22:10
eilanwang :樓上真的不會臉紅 笑倒XD118.169.177.158 06/18 01:06
gpowerlove :好無聊的推文..直接End 61.229.144.148 06/18 11:51