看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/ 2007Cti-News-Content/0,4521,5040982+112009062200107,00.html (http://ppt.cc/6nSt) 反同性戀婚姻 選美后冠飛了 * 2009-06-22 * 中國時報 * 【劉屏/華盛頓廿一日電】  ▲普瑞珍檔案照。(美聯社)  一句「不贊成同性戀婚姻」,美國加州美女普瑞珍(Carrie Prejean )未能登上美國小姐后座。接著,連原有的加州小姐后冠也不保。這起持續 發燒的新聞事件不斷引發熱烈討論,甚至有媒體以社論評析。  今年四月間,普瑞珍在美國小姐競賽中極被看好。可是在決選中,一 位裁判把她打了零分,因此屈居亞軍。這位裁判是公開的同性戀者培瑞茲希 爾頓,他問及同性婚姻,普瑞珍回答:「我認為每個人可以自由選擇對象是 件好事,但在我們國家和我的家,我認為婚姻應該是一男一女的結合」。  這個回答在現場既獲得掌聲,也引起噓聲。希爾頓事後說,他給普瑞 珍打零分,讓她痛失后冠。希爾頓餘怒未消的罵了髒話,還惡狠狠的說普瑞 珍只有半個腦袋,「如果她登上后座,我會當場發飆,衝上舞台扯下她的后 冠」。  事情沒有了結。加州選美組織後來宣布剝奪普瑞珍的加州小姐后冠, 理由是她沒照合約出席各種活動。整個事件中,此一組織不但沒有力挺她, 反而要求她向希爾頓道歉。而她事前一無所悉,是從記者口中獲知已不是加 州小姐。  《華盛頓時報》以「美女與野獸」為題發表社論,開宗明義就說選美 已變得如此醜陋!堅持自己的信念,堅持家庭價值觀,「普瑞珍才是真正的 美女」。至於誰是野獸,也就不用點名了。  很多人問,如果裁判不支持同性戀婚姻,而答問者支持同性戀婚姻, 試問裁判敢不敢打零分?普遍的答案是「絕對不敢」,因為這是歧視同性戀 者,必被批得體無完膚。  只有支持同性戀婚姻的自由,沒有反對同性戀婚姻的自由?這種半吊 子的言論自由,就是自由派所主張的「寬容」?台灣來的僑民很關注普瑞珍 事件,因為覺得有點類似范蘭欽事件:只有支持台獨的自由,沒有反對台獨 自由。  普瑞珍說她無意冒犯任何人,只是要表達自己的觀點:「出自我的信 念與我的上帝。 ==== 就算《華盛頓時報》有該社論 劉大記者的牽拖觀念還是得改 要不然請劉大記者在美國公開發表反黑人的言論吧 看看這是哪種「自由」? XD -- ◢ ◣╔═╗ ╗@ 1.0beta版簽名檔 by 星馬將 ◢◤ ╠═╝╔═╗ ║╗ ═╗ WIKIPEDIA █ █ █◥◣ ║ ╠═╝╔═╣║╔═╣ ≡維‧基‧百‧科≡ ◥██◤║ ╚═╝╚═╝╚╚═╩ 人人可寫的線上百科 中文維基百科:http://zh.wikipedia.org 我的blog:http://kuso.cc/0KLU 批踢踢、KKCity、香港地均有互相轉信的 Wikipedia 板 歡迎加入最愛裡唷~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.155.106
clarkchang :歡迎劉大記者公開發表Negro128.107.239.233 06/22 23:51
xxyxx :他的重點只是要講范蘭欽無辜而已... 118.167.169.85 06/23 00:01
modjo :如果加州小姐有說死同性戀 臭GAY然後 219.70.30.52 06/23 01:02
modjo :希望有人幫忙殺光同志 那就可以跟某 219.70.30.52 06/23 01:03
modjo :人相提並論 219.70.30.52 06/23 01:03
modjo :嗯~對 也希望劉大記者在美國勇敢說一 219.70.30.52 06/23 01:03
modjo :下他是高級黃種人他要殺光Negro 看看 219.70.30.52 06/23 01:04
modjo :他會怎麼樣 我猜隔天收屍機率最大 219.70.30.52 06/23 01:04
iamsychen :講了那麼多 根本就是為泛藍欽護航 198.182.56.5 06/23 10:34
smalloc :"高級"護航, 不意外 140.96.17.42 06/23 12:03
dondothat :范蘭欽事件不是反台獨的問題 140.112.130.40 06/23 12:25
pzs :歧視言論不是一種該被保護的自由 114.43.155.132 06/23 13:35
yenchen1970 :那問問劉屏有沒有寫假新聞的自由? 114.42.124.31 06/23 13:58
iamsychen :他們常常這樣 當然OK啊 198.182.56.5 06/23 14:00
lovearwen :對文化流氓來說,他們認為自己有高興203.204.134.123 06/23 14:17
lovearwen :寫什麼的自由,你罵他們,他們還會出來203.204.134.123 06/23 14:18
lovearwen :戰你勒203.204.134.123 06/23 14:18
Fitzwilliam :質疑他們的就會被說成"無行文人" XD220.136.132.146 06/23 14:24
fotofolio :哪裡沒有反對台獨的自由? 60.250.35.133 06/23 14:49
dondothat :反台獨的在國會過半... 140.112.130.40 06/23 16:52
lovearwen :反台獨在媒體也過半,真是太不自由了203.204.134.123 06/23 17:07
lovearwen :大概要全台灣的人都反台獨,劉大記者203.204.134.123 06/23 17:08
lovearwen :才認為有反獨的自由203.204.134.123 06/23 17:09