推 chinahot :有禁反言的問題 125.229.195.98 06/27 01:04
→ kaky :禁反言?科科..還傳聞勒..... 61.219.18.192 06/27 02:06
推 chinahot :科科125.229.195.101 06/28 00:55
→ kaky :科科可能PRC的民刑訴有規定吧... 61.219.18.192 06/29 19:49
※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言：
: 本文轉載自Benla' Blog
: http://blog.roodo.com/benla/archives/9303081.html
: June 24,2009
: 感謝與不懼：收到中時旺旺集團存證信函者的共同聲明
: 雖然我們同意旺旺集團之前刊登廣告所說的「以和為貴」，但遺憾的是，中時旺旺
: 集團至今仍未和收到存證信函的當事人溝通；未正式撤銷存證信函；未允諾傳播學
: 者所提出的「立即停止對其集團媒體的新聞報導與編輯走向的不當干涉，尊重新聞
: 工作者的專業意識與工作尊嚴」的要求。
本篇跟媒亂無關
但是誰可以轉告一下這些先生女士：
在刑事案件中，發不發存證信函根本無關痛癢；反正依據刑事訴訟法規定，
自訴案件6個月內不告就沒得告，真的要告蔡董直接上法院就可以了。
難道有人以為，在6個月的法定提告期間內，旺旺集團正式撤銷存證信函以
後就不能提出告訴了嗎？
--
前
有
測
速
照
相
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.27.164