Re: [新聞] 【馬上好了沒】躲避媒體 第一千金「唯 …

[Lijphart (大小姐的老爺)]

※ 引述《jk21234 ()》之銘言：
: 似乎最基本的關鍵大家沒有發現.
:         記者普遍認可只要有新聞可作,他們自己的標準就是那樣.......
:         只要有新聞可作,像是東森那樣去訪問柯受良家人是可以接受的.
:         只要有新聞可作,鼓吹(甚至導演)受害者家屬跟人起衝突來製造畫面
:         也是他們的標準等等.只要可以製造新聞,假造有看見性醜聞新聞的證人
:         接受採訪等等.....
:         其它例子就不列舉了..雖然也很明顯的有柿子挑軟的吃的現象.
:         要講為了伸張正義的話,感覺有個立委因為挪用公費從起訴到入獄
:         到假釋,媒體記者到是挺幫他美化的.....
: 但問題來了,就是情況已經演變成很多人難以忍受.才演變出"媒體亂像"這個形容吧?
: 所以才有會一堆基本態度是在賭爛記者的地方.我承認某些討論區普遍直接人身
: 攻擊記者,稱他們妓等等,對很多人不是很公平.個人來說我會儘量避免有
: 某一媒體的記者犯錯就把整個機構或者是所有記者都拖下水去的想法.
: 不過現在的情況,直接強迫推銷媒體本身為自己方便/利益搞出的一堆藉口.
: 到本來就不太接受這種情況的地方....好像一個整天搞什麼中獎,贈送綁約手機
: 的人,跑到一個反詐騙板說,阿你們這些人就是不懂社會上的這一套,簽了約
: 當然要履行.....實在是很荒謬.
:         回到基本,現況有改變嗎?可能沒有....前幾天才有個雪印女孩的事件.
:         若email內容為真.沒有牽涉到變造的話....
:                 聯合報記者(忘了該位名稱)憑甚麼覺得只要他們有新聞
:               可以作,就可以使用這種方式呢 ?? 憑甚麼可以自我膨脹到
:               如此地步 ??
:         因為雪印女孩的事件給我的感覺.下次若看到人家說"XX報記者,不意外"
:         雖然知道不太好但是會越來越不想反對這種竿子.......

同樣的事情要別人解釋很多次，
不是有閱讀障礙，就是故意曲解別人的說法。
我再解釋最後一次：
媒體無限制跟拍的作法是不是媒亂？
是，所以狗仔跟黛安娜、壹週刊摸進扁家偷拍陳幸妤婚禮，
甚至馬家姊妹來台被媒體盯梢，都是媒亂。
我認為除非有與被採訪者直接相關的新聞事件或議題，
媒體去盯梢才算合理

那我前面的文章在說什麼？
系列討論的原文認為只盯扁家不盯馬家，
是因為「藍綠有別」下的差別待遇，
我認為藍綠有別根本不是問題，
也舉了陳水扁當選第一年的報導當作佐證，
我什麼時候覺得所有盯梢作為是應該的？
我又什麼時候說過雪印事件不是媒亂？

你要說「聯合報記者，不意外」，
說實在話，我也覺得這種說法「在媒亂版，不意外」啊。
但會不會痛？
不會啊。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.192.170
推 greg11321   :你沒有解釋很多次，因為你每次解釋
→ greg11321   :說辭都不同喔，揪咪
推 jagdzaku    :不要一直拿別的事出來模糊焦點,媒體
→ jagdzaku    :對前後任總統子女的態度待遇完全不同
→ jagdzaku    :雙重標準人人都看的出,不是胡說亂扯
→ jagdzaku    :到一些字面意義或特例就會變合理
→ Lijphart    :你拿九年和一年比較當然不同
→ Lijphart    :回應不同文章文字當然不同,但意思你
→ Lijphart    :看錯可不能怪我
推 fotofolio   :沒關係 就再等個幾年
→ fotofolio   :就像以前用TVBS是打執政黨來護航
→ fotofolio   :520一過... 科科
→ Lijphart    :那就等看看馬家會不會和扁家一樣貪吧
推 jagdzaku    :媒體對兩家人標準不同自始不同,不要
→ jagdzaku    :拿後面的事來"佐證"雙重標準是正確的
→ jagdzaku    :嘴巴講不會痛,又拼命辯,滿奇怪的
→ Lijphart    :辯就是會痛？你的邏輯還真好
推 jagdzaku    :要耍嘴皮子是你的自由,是非不要弄錯
→ Lijphart    :原句奉還,大家共勉之
推 greg11321   :還要奉還，心眼可真小，程度就如此矣
→ greg11321   :如果說貪那就太失公允囉
→ greg11321   :標準的未審先判可怕的爛媒手段 顆
→ Lijphart    :樓上覺得說扁家貪有失公允喔？見解真
→ Lijphart    :特別..還科哩...笑自己見解特別嗎？
推 greg11321   :呵呵 還真會耍嘴皮 被一堆人鞭不知恥
→ greg11321   :被電爆還不承認錯誤 真是媒體的悲哀
推 lmlk33      :法院還沒判罪 媒體就先入罪 媒亂在這
→ Lijphart    :電爆?和一小撮人意見相左就是電爆？
→ Lijphart    :g大要不要試試把你的高見放上政黑？
→ Lijphart    :輿論和法院的本質本來就不一樣,我說
→ Lijphart    :扁貪扁不會因此坐牢,他還可以告我
→ Lijphart    :定罪前評論就是媒亂,那全世界媒體都
→ Lijphart    :可關門了,還有一堆部落格也可關了
→ cyp001      :政黑? 我笑了
推 modjo       :又洗版了 不愧是戰神!凹凹凹繼續凹~
→ Lijphart    :c大笑了耶..你覺得自己比政黑高級喔?
推 cyp001      :我沒有比較高級 但把政黑當做標準的
→ cyp001      :人的確是比較好笑
推 cyp001      :不過你自認政黑比較高級 高興就好
推 iamsychen   :放上政藍? XD
推 cyp001      :我只記得好幾個在本版被電到爆的人
→ cyp001      :回去政黑哭說媒亂版很綠
→ Lijphart    :我不是把政黑當標準,只是說我很清楚
→ Lijphart    :我在這po文會有啥遭遇,不信g大可以去
→ Lijphart    :政黑發表自己高見看看,比如說扁不貪
→ Lijphart    :之類的..至於回政黑哭的是我嗎？不是
→ Lijphart    :的話關我屁事？
推 greg11321   :顆科 貪不貪本身跟媒亂沒啥關係
→ greg11321   :主觀偏見的人，永遠站不住腳
→ greg11321   :況且在下很少去垃圾版光顧
→ Lijphart    :g大,主觀偏見這四個字您自己留下就好
→ Lijphart    :你只敢在和自己是「多數意見」的版出
→ Lijphart    :沒po文,這我也不意外啊
推 ashidaka    :新聞都可以把政黑嘴砲意見當做網路多
→ ashidaka    :數民意了,想當然撰稿的記者們水準必
→ ashidaka    :然跟政黑一樣高不可攀,遠遠超越我們
→ ashidaka    :凡人能理解的程度,所以文字被"一小撮
→ ashidaka    :人"質疑誤解,真是辛苦你了
→ Lijphart    :難不成a大認為「陳水扁不貪」是主流
→ Lijphart    :意見？
推 iamsychen   :阿扁: 我又出來救援了
推 ashidaka    :又跳針了,誰在跟你討論阿扁貪不貪...
→ ashidaka    :還是你們政黑跑出來的只會把所有事情
→ ashidaka    :歸類成"挺扁"跟"反扁"兩種啊....-.-
→ Lijphart    :我說扁家後來被媒體狂盯是因為貪瀆,
→ Lijphart    :上頭有人說他貪瀆又沒三審定讞
→ Lijphart    :我說定不定讞和報不報導沒啥關係
→ Lijphart    :這哪裡跳針了？又哪只有藍綠了？
推 cyp001      :喔 那爆出貪瀆之前的緊盯呢?
推 lmlk33      :我只是覺得媒體很像紅衛兵 很可怕
推 lmlk33      :很少看到平衡報導
推 iamsychen   :有平衡報導啊 綠很糟 藍很好
→ iamsychen   :有綠有藍有糟有好 超平衡的
推 strawberrie :不用再跟他吵了吧 對一個把貼身採訪
→ strawberrie :定義為記者要黏在受訪者身上(一公尺
→ strawberrie :對他而言超遠的喔)的人有啥好講的
→ Lijphart    :扁就任頭一年明明就很平衡,甚至護航
→ Lijphart    :得多,諸位要視而不見不是我的問題
→ Lijphart    :陳幸妤後來被狂盯是趙建銘出事後的事
→ xxyxx       :說真的 還是請版主開放噓文 不然看到
→ xxyxx       :這種硬凹文 真的還是直接噓比較快
推 iamsychen   :真正開放噓文 會被某些版來的連噓
→ Lijphart    :講不過就說人硬凹建議開放噓文,各位
→ kvankam     :哦 意思是一年後就是惡意做新聞了
→ Lijphart    :水準真高啊,比政黑高哩...
→ kvankam     :講不過？笑死人，根本是跳針平行線
→ Lijphart    :你說跳針就跳針啦？當裁判喔？
→ xxyxx       :跟講理的可能講不過 跟硬凹的......
推 iamsychen   :推跳針 跳跳跳呼伊爽 跳跳跳呼伊勇
→ xxyxx       :當然更講不過啦~~~~~~~~~
推 kvankam     :你說媒體不偏心就不偏心？當法官哦
→ Lijphart    :反對我的看法就回文啊,別躲推文裡咩
推 fotofolio   :要比政黑水準低不容易
→ Lijphart    :反正隨便你說,不敢不想不屑的結果是
→ Lijphart    :一樣的
推 kvankam     :誰理你。呵呵呵~~來~追~我~呀~~
→ Lijphart    :f大先把底下那篇鬧笑話的刪掉再說吧
→ Lijphart    :追你?會不會太幼稚啦...
→ kvankam     :對嘛 還不如去追馬公主對不對
推 cyp001      :當大家沒看過阿扁當市長的新聞喔?
→ cyp001      :我也學某友的話回你好了
→ cyp001      :可能某些版友年紀太輕沒看過那時新聞
→ iamsychen   :可能某些版友年紀太輕沒看過那時新聞
→ Lijphart    :那時媒體怎麼盯陳幸妤的？樓上不妨說
→ Lijphart    :說看哪
推 mimiloveleo :AVBS 髒國華就是最好的例子，還用說
→ mimiloveleo :還用說阿！
→ mimiloveleo :無品無恥的記者！
→ mimiloveleo :現在能上節目說政治的都是法官啦！
→ mimiloveleo :陳雲南每次都說無可奉告，可是有些亂
→ mimiloveleo :有些亂媒早就知道了...
→ mimiloveleo :馬英九貪污：司法史上最黑暗的一夜
→ mimiloveleo :扁家涉案：先抓全家人再說！
推 aleeon      :跟lijphart講那麼多幹麻捏
→ aleeon      :心態不客觀講再多都一樣的啦
推 jing007     :你真的確定..媒體盯扁家是從貪瀆之前
→ jing007     :嗎？...無言...
推 jing007     := =我打錯，媒體盯扁家是由貪瀆事件
→ jing007     :發生之前就有了，並非貪瀆之後...