推 monopoliest :這個版明明在討論的是新聞報導,為 122.117.65.145 06/30 21:36
→ monopoliest :什麼在談這份報導引用資料方式有問題 122.117.65.145 06/30 21:36
→ iamsychen :惡搞一下 幫樓上切斷 :P 61.59.12.79 06/30 21:37
→ monopoliest :時,要把話題轉到「作這調查的人有問 122.117.65.145 06/30 21:37
→ iamsychen :沒切到 XD 61.59.12.79 06/30 21:37
→ monopoliest :題」這話題上? 122.117.65.145 06/30 21:37
→ iamsychen :提供資料者本來就會有主觀的印象啊 61.59.12.79 06/30 21:38
→ xxyxx :教人怎麼看新聞避免見樹不見林而已118.167.186.202 06/30 21:40
這個民調有問題的不只樣本 訪問題目也很有問題 像是一些經濟效果怎樣的
都是應該給"真正的"專家去分析 而不是讓民調機構假民眾之口說話 總之
這民調破綻太多 多到我想裝作沒看見不去想背後的因素 都辦不到.
※ 編輯: xxyxx 來自: 118.167.186.202 (06/30 21:44)
推 s87144 :贊成,我剛看文章的時候,還一度以為122.117.162.129 07/01 00:20
→ s87144 :秦慧珠是中央的觀光局長,對全國做122.117.162.129 07/01 00:21
→ s87144 :陸客觀光的民調,應該是中央的事吧!?122.117.162.129 07/01 00:21
推 ahQ :所以她想選縣長@@a 125.232.99.146 07/01 02:16
推 shaffer :不過說回來既然自由要報導 211.21.17.186 07/01 17:47
→ shaffer :就表示他們認同這份數據 211.21.17.186 07/01 17:47
→ shaffer :所以新聞本身有嚴重誤導的問題 211.21.17.186 07/01 17:48
推 hayabusa :好奇monopoliest接下來的回應會是? 123.194.59.153 07/03 01:12