[表揚] 登月四十年 全美哀悼「第四位太空人」

[JCC (JCC )]

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9807200061+98072003+0+1+0,00,focus.html
登月四十年 全美哀悼「第四位太空人」
2009-07-20劉屏／華盛頓廿日電

華特．克朗凱1981年3月6日檔案照，當時他即將卸下哥倫比亞廣播公司
（CBS）黃金時段晚間新聞主播職位。（美聯社）


今天是人類登月四十周年的日子，全美在紀念這項成就的同時，也紀念
「第四位太空人」－華特‧克朗凱。
克朗凱過世三天來，美國所有的追悼文章，提得最多的二件事，一是甘
迺迪總統被刺，一是人類登陸月球。事實上，廿多年的一篇評論文章，
就是拿這兩件事評價克朗凱。因此，克朗凱不得蓋棺，歷史地位早已論
定。

當年的文章給了克朗凱一個極榮耀的封號，「第四位太空人」。因為太
空船阿波羅十一號有三位太空人，阿姆斯壯、艾德林、柯林斯；而克朗
凱的太空常識之豐富，似乎不遜於天上的三位，乃有此譽。

克朗凱自謂不敢居功，而是推崇整個團隊的貢獻。然而，「登月前後卅
小時，他在主播台待了廿七小時」（美國航太總署的獎章證書用語，後
註），儘管其間有來賓，也有人源源不斷提供訊息，可是若非自己功力
深厚，要如何在極短的時間內消化，然後用聽眾都瞭解的字句清楚表達
？

甘迺迪被刺時亦然，一連四天，他幾乎每天都在主播台十餘小時。是滔
滔不絕，口若懸河？還是喋喋不休，令人生厭？關鍵在於主播講話的內
容。

克朗凱在報導甘迺迪過世的消息時，聲音哽咽；而在播報阿姆斯壯登月
時，「一時為之語塞」（見諸他的回憶）。這是真情至性，拉近了主持
與觀眾間的距離；就像他講話的速度、語調、態度等，都屬於基本功。
而不論廿年多年前或是今天，另一個如出一轍的評價是他的另一個基本
功：常識。

這讓我們好好反省：我們是否具備這樣的基本條件？前幾年，一位記者
奉派至紐約採訪蔣夫人宋美齡過世及陳水扁總統過境。他表現的很謙虛
，因為他抵達紐約當天發現，「原來台灣和美國已經沒有共同防禦條約
了啊？」

有一位名主持人從台北與華府連線，問「老布希不賣F-16，小布希不賣
神盾艦，這父子倆究竟為什麼對台灣這麼壞？」華府這廂簡直接不下去
，因為老布希明明賣了F-16啊！

有主播不知何為「衣冠塚」；有主播問「櫻花鉤吻鮭與綠蠵龜有什麼關
聯」；也有主播把「沙烏地」唸成「河鳥地」。最新的例子是新聞科系
的老師把甘迺迪被刺的日子與阿姆斯壯登月的日子弄混，學生則把美、
中建交算到尼克森與周恩來的頭上（應該是卡特與鄧小平）。

克朗凱是一代典型，也讓人想到胡適說的「為學要如金字塔，要能博大
要能高」。為學如是，新聞工作亦如是。

註：美國航空暨太空總署（NASA）有一項獎座，Ambassador of Exploration，
可譯為「探險大使」，因為是代表地球前往太空。這個獎的受獎人只有
二類，一是太空人，二是有卓越貢獻的NASA員工。唯一的例外是克朗凱。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.20.78.70
→ hengyen     :沒辦法噓，我看不懂他要表達什麼
→ hengyen     :不知道是我國文差，還是他英文太好
推 KENyroj     :他應該是一個主播, 言之有物那種
→ KENyroj     :登月時他轉播得很好, 所以是第四位
→ KENyroj     :然後他己經過世了.. (我看全文判斷的
推 KevinAction :的確已經過世了 16590 16592
推 yukiss      :要算在季辛吉跟周老二身上XXD
→ yenchen1970 :要不要談談他自己寫假新聞的事？
→ yenchen1970 :這種人寫克朗凱 真諷刺
推 iamsychen   :請問樓上 他寫什麼假新聞啊
推 clarkchang  :Google 劉屏 假新聞  就有答案啦
→ LeoLionLin  :其實也不要笑年輕人的國文不好,
→ LeoLionLin  :原來老人的國文也好不到哪裡去