推 danial :每四年的校務評鑑本來就是一種 "行政評鑑" 08/08 17:03
→ RekishiEJ :校務評鑑十分主觀，所以不應該辦。 08/08 20:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.124.80
→ shaffer :可以解釋一下這幾篇根本版有啥關係嗎? 08/09 01:06
※ [本文轉錄自 Teacher 看板]
作者: maskzero (武心) 看板: Teacher
標題: Re: [新聞] 立院建議修法 建立中小學教師評鑑
時間: Sat Aug 8 16:40:21 2009
※ 引述《yich999 (~)》之銘言：
: （中央社記者曾依璇台北7日電）立法院法制局日前完成報告指出，針對高中以下學校教
: 師評鑑機制缺乏法源依據，推動困難，建議修正教師法，明訂教師有接受評鑑義務，並增
: 訂「教師評鑑」專章。
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090807/5/1ojph.html
感謝 Yukie 兄以行政立場表示『一定』會推行
其實我比較希望推動行政方面的評鑑 例如組長、主任、校長之類的
由教師、家長、教育局處共同組成公正團體 一同參與評鑑
行政評鑑同步結合績效評鑑 以朝良性方面來發展...
任何評鑑 如果只想拼政績 在配套措施都有疑慮的情況下上路
大概都只會是一場災難
另點 關於立法院法制局第三組的這份報告 是在7/16提出
前些天報紙有提出試探性的風聲 現在看新任的全教會長怎麼做了
內容也請各位老師參閱 我是覺得這些研究員 很不食人間煙火啦...
****************************************************************
主題 建立高級中等以下學校教師評鑑制度之探討
作者 王珮瑛 李高英
資料類別 專題研究
撰成日期 98/07
更新日期 98/07/16
編號 A00647
摘要 我國近年來在教育改革的風潮下，家長、學生及社會
大眾對於教育品質與績效，均產生高度的重視、深切的期許
與檢視，使教師專業問題受到各界廣泛的關注。教師評鑑制度
即為檢視教師專業知能，並促進教師專業成長之有效途徑。我
國以往針對高級中等以下學校教師之評鑑機制，因缺乏法源依
據，使其在規劃與推動上有一定的困難。為全面實施並建立中
小學教師評鑑制度，有必要就現行法律進行檢討，提供教師評
鑑制度一明確之法源依據，以完備其法制基礎。本報告先就教
師評鑑之意義、目的與必要性做一闡述，再說明我國中小學教
師專業發展評鑑之試辦概況，隨後介紹國外教師評鑑制度，再
論及建立高級中等以下學校教師評鑑制度應考量之主要問題，
最後提出修正教師法，於教師法中增列實施高級中等以下學校
教師評鑑之相關規定，其中包括：1. 增列教師有接受評鑑之
義務；2. 增訂「教師評鑑」專章；3. 明定教師評鑑辦理依據
；4. 明定高級中等以下學校實施教師評鑑之目的；5. 明定授
權內容與範圍；6. 明定評鑑辦法之訂定應依循民主參與程序；
7. 明定評鑑結果之處理及運用；8. 授權訂定教學輔導教師之
相關規定等8項修法建議，並據以彙集條文對照表，以為本院委
員審議相關法案時參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.69.219