→ fotofolio :馬的 板主可以浸這個一直轉錄無關文章的人水桶嗎？ 08/14 10:11
※ [本文轉錄自 Education 看板]
作者: RekishiEJ (超愛類戲劇的EJ……) 看板: Education
標題: [討論] 教育部國語辭典
時間: Mon Aug 10 19:08:01 2009
《教育部國語辭典》不照《一字多音審定表》走我是肯定的，一來尊重大家習慣（包括我
，我好不容易用《新學友國語辭典》將一字多音弄的很熟了，結果之後的國立編譯館範本
又叫大家改讀，我很受不了，打死我也不能接受「出使」要改讀「ㄔㄨ ㄕˇ」），一來要
充分反應古今音（如同閩南語的白讀反應上古漢語，文讀反應中古漢語般），不過各位板
友會不會覺得教育部只因媒體壓力就把「打炮」及「買春」二詞刪除很沒有道理，畢竟這
二詞都是古代文獻有的，意思跟現今多數台灣人所指的也不太一樣，還是保留較好（但仍
應著名古今及兩岸語意差意以免誤會）。各位看法何如（不過「治」在文言何時唸作ㄔˊ
我還是搞不太懂，先前一看到文言中的「治」都念作ㄓˋ）？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.123.7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.198.142