作者MOTCT (台灣宅男工會會長)
看板media-chaos
標題Re: [爆卦] 中時刪除"台灣禁止韓國搜救犬進入台灣"
時間Sun Aug 23 16:28:26 2009
※ 引述《clarkchang (丁大丙)》之銘言:
: 這是最後一篇了,不希望繼續在這個版吵救災,實在與媒亂沒有直接相關
: 您要繼續跳針,慢用,不奉陪了
你慢慢自爽才是真的
有沒有講不過人就說對方跳針的八卦?????
: ================================================
: 防檢局:國外搜救犬若來台 將配合檢疫
: 2009/08/18 11:52:55
: ================================================
: 這是8/18號的新聞,災後第十一天,防檢局都大方地說依照921模式協助配合
: 何況是當初韓國救難隊比第十一天都早
: 您還要跳針到什麼時候?是防檢局比較專業?還是您比較專業?
(呵欠)
專業?
專業不是給鄉民看的,OK?
不然光是本版的
#1AX36JDq
各位在罵什麼,各位的經濟學有穆迪的人專業嗎?
好好笑唷,怎麼這個時候專業就跑出來了,就要尊重專業?
用點腦子吧:都過了11天了,救難犬才來,來幹嘛?
是要救援政府的聲望還是救援災民?
你第一天出社會唷?
試想,防檢局這個時候不開方便門,是不是又要被罵?
專業,專業留著研討會的時候再說啦!
====
鄉民政治就是鄉民政治,看新聞都不會看
媒亂?跟自己意見不一樣就是媒亂。
算了,我陪你瞎起鬨我也是發神經,口去。
--
追求跨領域專業整合 掌握國際間環境變遷
道天地將法 智信仁勇嚴
精益求精 宏觀前瞻 術德兼修 薪火相傳
做國家的干城 慎謀 能斷
確保國祚萬萬年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.18.250
→ Kazamatsuri :"各位的經濟學有穆迪的人專業嗎?" 原來沒有當過記者 08/23 16:35
→ Kazamatsuri :就不能批評啊 (筆記) 08/23 16:36
很好呀
那你要不要幫我跟clarkchang講一下,說
原來沒有在防檢局當差就不能批評啊 (筆記)
{這種句型其實很無聊,不過既然擺明比賽放絕招,本人只好奉陪}
還是說,只有修理政府+專家背書的時候,專家的意見才是意見,不修理政府
的時候專家的意見就是糞土,就是拿了好處的背書?
做人不能這樣子的啊大佬
這一定有什麼誤會,不過我們還是謝謝指教。
※ 編輯: MOTCT 來自: 118.169.18.250 (08/23 17:09)
→ Asclepius :無法認同『 生要見人死要見屍嗎?』對於家屬而言,這 08/23 19:13
→ Asclepius :是人很自然的感情流露。你的話無情到讓我想到郭先生 08/23 19:14