看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
中央社: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090906/5/1qjv1.html (中央社記者李佳霏台北6日電)發行全美雜誌「mental_floss」最新一期報導, 將總統馬英九列為全球五大最具膽識領袖;台灣面對全球金融海嘯衝擊,因馬總 統的機智及改善兩岸關係,使經濟前景變好。 自由時報: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090907/78/1ql7q.html 〔編譯陳成良、記者王寓中/綜合報導〕美國一本以類似「金酸莓」、「給我報 報」的詼諧嘲諷手法為內容主軸的雜誌「心理牙線」(mental_floss),最新一 期的封面故事將馬英九與非洲烏干達總統並列為「全球五大最具膽識領袖」,並 以「跟中國求愛」(wooing China)來描述馬英九上榜的功績,反諷意味十足。 為什麼同一個新聞來源 會有這麼大的差異呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 198.182.56.5
clarkchang :想到當初KMT張軍堂的犀牛皮事件。當初的中時還是個有 09/07 08:49
clarkchang :良知的媒體。現在自己都在上演犀牛皮事件了,唉! 09/07 08:49
weiike :自由心證囧 09/07 09:26
KENyroj :可以把諷刺轉為誇讚... 真的是和蟹滿地爬呀~~~ 09/07 12:00
Yenchin :自由這邊很顯然沒有看過雜誌該文的內容 09/07 12:06
Yenchin :就像昨天某板一樣, 僅憑維基的介紹、雜誌的介紹便定 09/07 12:07
Yenchin :調文章的性質 09/07 12:08
Yenchin :實際的文章卻隻字未提未討論 09/07 12:08
clarkchang :不知樓上對於吳育昇委員最新的發言有什麼心得 09/07 12:12
Yenchin :我不管誰發什麼言, 凡未看內容就大作文章本來不可取 09/07 12:16
Yenchin :昨天中央社的報導 11:00 就出現在八卦板上, 到 15:00 09/07 12:16
Yenchin :才有譯文, 然而到 18:00 之後大量的綠營網友噗友還在 09/07 12:17
Yenchin :圍著雜誌的性質跟文章的簡介打轉, 講難聽點, 都一樣 09/07 12:18
clarkchang :所以雜誌內容到底是正面還是反諷? 09/07 12:22
Yenchin :根本單純的是輕鬆報導 09/07 12:23
Yenchin :裏面談到的所謂膽識也不過就是敵對的兩岸拉近關係 09/07 12:25
Yenchin :若真的反諷, 它不會花篇幅介紹馬的家世和兩岸互動 09/07 12:26
Yenchin :我也不怕板上被這網誌影響, 原文全文這邊 [終於]放了 09/07 12:28
clarkchang :還是不懂,到底是正面還是反諷。您說自由沒看過內文 09/07 12:52
clarkchang :中央社就看過? 09/07 12:53
fotofolio :故意忽略背後的脈絡 反串都馬可以當成是真的 09/07 13:09
fotofolio :Yenchin看完原文 英文好棒唷^^ 09/07 13:10
Yenchin :中央社舉得出標題, 內容也舉出來了, 而自由卻仍繞著 09/07 13:19
Yenchin :雜誌性質和文章簡介 09/07 13:20
Yenchin :一篇文章一定要是 "正面或反諷" 嗎? 該文就是針對馬 09/07 13:21
Yenchin :在敵對的兩岸做了親近的做法評曰有 guts 09/07 13:22
clarkchang :如果正面,那就是自由栽贓。如果反諷,就是犀牛皮重演 09/07 13:27
clarkchang :這是媒亂最大的重點,另外自由也提到wooing,是內文阿 09/07 13:29
clarkchang :所以是不是給我報報很重要 09/07 13:30
Yenchin :wooing 在簡介就看得到, 那只是短短幾行字在介紹該 09/07 13:31
Yenchin :篇文章 09/07 13:31
clarkchang :您真的看完自由的全文嗎? 09/07 13:37
blacknil :犀牛皮事件那時候是馮光遠這群給我報報創始人搞的 09/07 13:38
Yenchin :如果你想說自由仍有報內容, 引述中央社的報導算是對 09/07 13:40
Yenchin :這文章的二手了吧, 還是很零碎的二手 09/07 13:40
doyna :http://blog.udn.com/alexandroslee/3292405看一下 09/07 15:50
doyna :http://www.mentalfloss.com/magazine/ 原文 09/07 15:51
doyna :Many foreign affair experts would tell Ma to keep 09/07 15:53
doyna :dreaming. 馬總統繼續做春秋大夢吧~XDDD 09/07 15:54
doyna :http://0rz.tw/rZS4g 藍委:雜誌消遣馬總統 不足為取 09/07 15:59
sarada :拿舉標題內容當反駁點太薄弱了 就是因為中央社記者 09/07 16:50
sarada :連read between lines的基本功都沒有 還敢翻譯成這樣 09/07 16:51
sarada :當然會被同業和看得懂原文笑點的人忍不住噗嗤了 09/07 16:55
kevinjl :心中有x 所見皆x 09/07 17:01
fotofolio :護航的也辛苦了 09/07 17:37
yenchen1970 :人家威脅你你還抱對方大腿 這叫有膽識? 你看不懂嗎 09/08 19:52
yenchen1970 :這就是其中的反諷 還講一推護航 真好笑 09/08 19:53
ericleft :我覺得聰明的人才看得出是反諷 09/11 23:35
clairelily :就說新聞是建構真實 不是反映真實囉! 09/21 14:32
ThemeIsMyDog:很明顯的 藍媒河蟹吃很大 10/03 20:00