→ elsole :再三玩味自由頭版 果然偷渡不少意識形態進去耶 XD 10/08 19:12
→ tinmar :原PO的筆法 也只不過亦恰恰反證自己的意識形態 10/08 19:16
→ elsole :有意識型態 不代表我有說錯話 有錯也請指教 10/08 19:27
→ xxyxx :從來拒看免費便當報紙?那你還有報紙可看? 10/08 20:32
→ iamsychen :只剩蘋果了 自由因為意識形態不同 恐怕不會去看吧 XD 10/08 20:35
推 modjo :故宮犧牲了 犧牲了什麼?XD 你想太多了 10/08 21:51
→ modjo :什麼國會空轉blablabla國會沒這件事一樣在空轉 10/08 21:52
→ modjo :被你說的好像什麼大犧牲 結果也不過吵一天的新聞 10/08 21:53
→ modjo :根本不痛不癢 唯一的好處是可以讓"不看自由"的你上來 10/08 21:54
→ modjo :PO一篇文批自由 大概也算功德一件 自由太久沒出來救 10/08 21:55
→ modjo :援 悶太久也是不好 10/08 21:56
推 flysonics :結果推文沒人討論報導時間 幾乎都忙著替自由救援 @@" 10/08 23:01
→ sarada :BBC是藉由此次事件故宮官方說法 報導兩岸文物交流現 10/08 23:23
→ sarada :況 這樣內容有抄襲到誰了嗎? 10/08 23:24
推 eilanwang :自由很神聖 批不得的 10/09 00:00
→ JCC :只要是自由出包 就會有人挺身護航 習慣就好 10/09 09:01
推 cyp001 :樓上這兩人剛好是標準的對事不對人 10/09 09:47
→ cyp001 :照版主的標準 某人是可以警告的 10/09 09:48
推 greg11321 :爛文章 怎不劣退 10/09 09:53
推 cyp001 :講錯了 是對人不對事 XD 10/09 10:11
推 iamsychen :當然有人會無視蘋果的報導 XD 10/09 10:14
推 cyp001 :原來中時的報導裡面 說法國人其實是比較想賣掉 10/09 10:21
→ cyp001 :看了原文跟本沒有 這才是記者自己亂加上去的吧 10/09 10:21
推 eilanwang :樓上這種針對版友的推文不知有無違反版規? 10/09 10:57
→ eilanwang :有的話請版主處理 沒有的話那我也要來說 10/09 10:57
推 cyp001 :哈 自己先愛講 被人叮才來說 10/09 11:03
→ cyp001 :明明自己先犯版規 還好意思講喔 我只是提醒版主 10/09 11:04