Re: [新聞] 民視娘家可樂畫面太多 NCC罰42萬

[SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓職方法)]

我是覺得很神奇.....置入性行銷又怎樣？

新聞必須公正，偏頗的置入性行銷當然令人不齒
可是在戲劇中置入性行銷為甚麼不行？

那向美國那個叫做愛之船還什麼的電視影集不是不用演了？
整部從頭到尾都在行銷那艘郵輪啊....

另外例如007的電影，某一集也把Nokia的手機拿來開車子，Mark超級明顯
那隻手機據說賣得嚇嚇叫, 是不是也應該罰一下？

日本很多動畫或戲劇也是，擺明了就是有贊助商, so what?

當然，我不否認台灣的戲劇在進行置入性行銷時手法太差，置入的太明顯
但所謂的戲劇本來就不像新聞要求中立公正
人家贊助商花錢贊助當然是希望自己的東西能增加能見度啊

=========================================

暴力血腥開罰就更無聊了...不過這種無聊事情太長看見
所以反而不知道從何鞭起^^"

※ 引述《ttvliao (Vic)》之銘言：
: NCC委員會議下午討論通過「廣播電視節目廣告諮詢委員會議」多項核處案。其中
: 三立台灣台「真情滿天下」因播出涉及暴力和恐嚇情節內容，遭罰80萬元。

: 此外，民視8點檔「娘家」多次播出知名可樂的畫面，演員還在劇中表示「普渡
: 時要拜這瓶，紅瓶大方又喜氣，一次買12瓶，包你旺整年，快來買」。NCC認為
: 十分誇張，核處42萬元。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.129.77.167
→ shaffer     :有些東西要罰可以，但應該要有準則
推 KENyroj     :電視劇罰也太好笑, 綜藝節目可以罰不完喔~ XD
推 Jotard      :美國  日本影集也代言一堆產品  NCC吃飽沒事幹喔
→ kaky        :現行法置入性行銷本來就不怎嚜樣,只有廣告節目未區分
推 kevinjl     :如果把其當作 政治警告 就不會疑惑了
→ waynedd     :置入性行銷本來就是在節目中打廣告.若要嚴格禁止置入
→ waynedd     :性行銷應該放在新聞節目..而非戲劇節目上..
推 JCC         :應該是說那置入性行銷的手法太粗糙了
→ waynedd     :粗糙??007整輛BMW跑來跑去..CSI整段就去酒吧聽要置入
→ waynedd     :的歌手唱歌..這樣算粗糙嗎??有衡量粗糙與否的標準?還
→ waynedd     :是置入粗糙的該罰不粗糙的不用罰?(以上是論戲劇節目)
推 xxyxx       :我上週去看日本動畫EVA電影 還不是UCC滿天飛 影片
→ xxyxx       :最後上島咖啡也大剌剌的秀出名字
推 iamsychen   :手(ㄊㄚ)法(ㄕˋ)粗(ㄌㄩˋ)糙(ㄉㄜ˙)
推 clarkchang  :您可能不知道Cisco有一個大部門專門跟各大電視台合作
→ clarkchang  :將產品放在連續劇的劇情裡使用。例如Telepresence
→ clarkchang  :IP電話、IP監控軟體。在24, hero, office都可看到
→ clarkchang  :連政府、鄉民都是這種腦袋，難怪台灣行銷做不贏人家
→ waynedd     :XD..CISCO最愛24了..因為劇情常有視訊電話..就算他已
→ waynedd     :經做到全球網路設備大多跟隨使用他們家產品..
→ poloboy     :不罰一下 NCC怕被說都沒有在做事 又不敢做正事..