看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
咱們先看看自由的報導 先提供一下連結 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/30/today-t1.htm 再以"路肩"兩個字,去搜尋該篇報導中提到路肩的部分 節錄如下 第一次 總統車隊竟在國道狂飆,遇上塞車路段時也不走路肩,而擠在最內側車道 第二、三次 加上當時路肩根本是空的,總統車隊不走路肩硬是要走快車道 第四、五次 總統車隊在高速公路上,原則上使用內側車道,因路肩比較狹小, 比較危險,容易有突發狀況,只有不得已時才行走路肩。 第六次 不過,據了解,過去的總統李登輝、陳水扁的車隊,在國道上只要遇到塞車, 都是由警車開道行駛路肩,就是為了避免影響民眾權益 第七次 對照過去多走路肩不影響民眾通行,馬英九車隊卻驅趕民眾,要求讓路 在該篇報導,提到路肩七次,卻配上一張"硬把路肩合成出來"的照片... 是不是有意圖誤導閱讀者的嫌疑? 說的難聽點 以後媒體不用派攝影記者啦,只要用合成或剪接的就好了? 反正只要標示"以下為合成"或是"以下為剪接"就好啦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.116.129
lovesammy :很好笑的是如果沒有路肩 那頭版新聞和圖片都錯誤了 11/30 15:38
lovesammy :整篇報導就是一個笑話 11/30 15:38
lovesammy :以後記者只要會photoshop修圖就可以了 11/30 15:40
modjo :說真的我不太明白自由po這個合成照片的意義是啥?是 11/30 15:59
modjo :用照片"建議"以後總統應該像照片中一樣開路肩嗎?因為 11/30 15:59
modjo :一張合成照片 新聞焦點就被模糊了 真是白痴到極點 11/30 16:00
modjo :刊登跟新聞內容相反的照片 真的搞不清楚邏輯是啥 11/30 16:01
modjo :而且照片還是合成的 希望以後不要再犯這種愚蠢的錯誤 11/30 16:02
lovesammy :照片是車隊在內側車道 左邊那條沒車的才是路肩 11/30 16:07
lovesammy :所以實際上照片和新聞內容並沒有相反 11/30 16:08
lovesammy :"當時路肩根本是空的,總統車隊不走路肩硬是要走.." 11/30 16:08
linhsiuwei :本討論串「顏色」不對,待會大概會被圍剿。 11/30 19:35
KENyroj :自由也太扯... :3 11/30 20:04
solidus :就算照片有註明,但報導文字已經算是造假了,該批 11/30 20:09
modjo :對不起我剛剛才看到照片 我搞錯了 所以真的是模擬圖 11/30 21:29
modjo :頭版投放模擬圖確實不太洽當 至於該路段到底有無路肩 11/30 21:30
modjo :這又是另外一個問題 11/30 21:31