Re: [情報] 自由時報編輯部聲明

[monopoliest (中肯無益於中出)]

    嗯，有一個技術上的問題我搞不大懂，模擬照跟合成照是同樣的東西嗎？

    另外，媒體報導有習慣以合成照片來「模擬」嗎？

    印象中蘋果的模擬照片都是以電腦動畫製作，其中一個目的應該是讓讀者可以一眼
  就看明白「這只是模擬不是真的照片」是吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.65.145
推 shaffer     :簡單來說要模擬畫面是可以，但必須附註
推 Lijphart    :模擬照一定是合成的,但合成照未必是模擬照,也可能是
→ Lijphart    :"變造照",這次自由變出路肩的就是變造照而不是模擬照
推 pedi        :樓上還在扯啊? 南崁路段本來就有路肩不是嗎?
推 Lijphart    :警察說44.8K你不信,一定要信自由的51K,那是你的事吧
→ Lijphart    :退一萬步來說,自由的「合成照」是51K嗎？不是的話,
→ Lijphart    :你又在扯什麼？
推 Fitzwilliam :讀者當初向蘋果和自由投訴就是說從51K開始驅趕車輛，
→ Fitzwilliam :不知道這麼窮凶惡極硬咬著40幾K又是為啥？
→ Fitzwilliam :最早的報導寫的也是南崁路段，南崁在49而非44.8吧？
推 Lijphart    :44.8在南崁和林口之間,算是什麼路段？
→ Lijphart    :51K的數字是自由在「合成」第二天,也就是被質疑造假
→ Lijphart    :後,才「宣稱」去問爆料者寫出來的數字.假如一開始就
→ Lijphart    :看得這麼清楚是51K,為啥新聞不寫出來？
→ Lijphart    :而且不用到44K,北上大概47、48就沒路肩了,51K很巧妙
→ Lijphart    :啊,反正這樣講一定也有人會相信,哪有差