[轉錄][新聞] 蘋果亂報害慘北城醫院 徐木泉：道歉已 …

[cyp001 (無敵怪醫2008)]

※ [本文轉錄自 medstudent 看板]

作者: XLE (Code blue 飛行醫) 看板: medstudent
標題: [新聞] 蘋果亂報害慘北城醫院　徐木泉：道歉已於事無補
時間: Tue Dec  8 16:42:57 2009


http://www.nownews.com/2009/12/08/91-2543584.htm

社會中心／綜合報導

蘋果日報不實報導北城婦幼醫院醫療疏失，連續兩天頭版刊登道歉啟事，向院長徐木泉表
達「深深的歉意」。對於這遲來的正義，徐木泉表示，3年前的這項不實報導嚴重傷害他
的人格、醫療業務，已經於事無補了，目前除結束婦產科業務，也更名為「恩樺醫院」，
僅從事內科、呼吸照護、復健科等醫療服務。

蘋果日報於3年前以「馬虎產檢　害婦生畸形兒」為標題，大篇幅報導一名謝姓產婦到北
城婦幼醫院產下畸形兒，婦人還直指是徐木泉產檢未及早檢查出胎兒罹患「心手症候群」
所致。

徐木泉指出，當時蘋果日報記者蔡爾康還佯裝為該名產婦的姊姊，要求醫院付500萬的高
額和解金，但被他拒絕，蔡竟在蘋果日報頭版連續3天報導捏造不實新聞，頓時讓醫院出
現虧損，事後則更名為「恩樺」，並結束部分相關婦幼科業務，且為了不讓自己白白蒙冤
，他決定上訴到底。

由於板橋地方法院委請衛生署醫事審議委員會鑑定後，認為「心手症候群」是相當罕見的
先天性異常，超音波實務上並不易發現，因此徐木泉並無違反醫療常規，也無疏失。

此外，法官認為蘋果日報未經查證就報導，已經損害醫院名譽，因此最高法院於今年7月
判決蘋果日報與記者蔡爾康需連帶賠償30萬元，還要在該報頭版以四分之一版刊登道歉啟
事兩天。

--

才30萬? 無良記者應該要賠三千萬才對

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.75.24.250
→ DrBear:幹掉一家醫院，幹掉一個人的生涯，只要賠30萬，記者真好當
→ DrBear:風險比當醫生小多了，這個還是告了好幾年的結果，還有可能
→ DrBear:會沒事的
→ wei520yin:很生氣耶 可不可以要求精神 名譽 虧損 賠償五百萬和解金
→ ben101068:30萬....
→ wei520yin:祇判陪三十萬 記者以為錢是蚵仔殼嗎 真生氣 黑心記者
推 sailinthesky:30萬....
→ bunnys:嗯...其實我有跑這家醫院的,雖然記者很沒品,不過,徐先生我
→ bunnys:比較想知道他真的會心安嗎?打錯針事件他和另一當事人的態度
→ bunnys:讓當時剛踏入醫藥業務這一行的我嚇了一大跳
→ XLE:打錯針事件的確有問題, 不過產檢有其極限, 有時真的檢查不出
→ XLE:新聞報導常常報得好像醫師害小朋友殘缺, 事實上根本沒有因果
→ XLE:關係, 別忘了基因是爸爸媽媽的, 又不是醫師的
→ bunnys:好吧,我只能說他的經營方式和理念,不出問題很難
→ bunnys:另外,現在恩樺老闆也早就不是他,已經賣給板橋國泰醫院了
→ bunnys:余木泉在恩樺也早已沒有看診,但是執業場所登記在恩樺
→ bunnys:徐
推 monen:樓上的出現,真的提醒我們,bbs上面也要小心.畢竟現在的記者只
→ monen:看看PTT也寫出一篇新聞也不是甚麼新鮮事
→ monen:記者的聲音可以被放大的程度和需要付的責任不成比例
推 xxray:經營方式和理念干產檢啥事？   離題了吧？
→ xxray:當「記者」這個變因加進來後，經營方式和理念是不是主因，
→ xxray:已經無法得知了
推 xxray:因為非當事人，我們不知道該醫師被害慘的主因到底是不是記者
→ xxray:唯一可以確定的資訊，應該只有「有記者報不實新聞」這點@@
推 cyp001:借轉媒亂版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.104.91
→ thomasyu    :水果今天說 誰說他們要500萬就告誰 原PO保重
→ thomasyu    :轉貼算是公然傳播吧
→ cyp001      :有沒有要500萬我不知道 我的想法是不實的報導害人家
→ cyp001      :賠幾千萬 甚至差點關掉一家醫院 結果記者只要賠30萬?
推 CKun        :500萬是當事人徐木泉說的
→ thomasyu    :所有引述的媒體 水果都要告啦
→ CKun        :"引述"應該沒辦法告吧,"未經查證"才有可能