[轉錄]馬傾中效應 美禁輸台陀螺儀

[JCC (JCC )]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]

作者: roxinnccu (觸身球專家) 看板: HatePolitics
標題: 馬傾中效應 美禁輸台陀螺儀
時間: Tue Dec 22 10:15:02 2009


看到這個記者現在又在講這種話就火大
我們來看看這位許大記者2007年的報導是怎麼寫的，
現在又是怎麼在幾近誤導的幫他的報導下標題的

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/17/today-p2.htm

這是2007年10月17號星期三的新聞
我記得當時前後還鬧出白癡蘇起說什麼雄風2e不該量產等等的
然後所有雄風2e生產不順的消息就都怪到蘇起頭上了

幹，蘇起是很白癡，但你要講事情也把事情講清楚
而且重點是不管蘇起怎白癡後來雄風2e等所謂中科院新三彈計畫也是繼續下去了
然卻碰到了更根本更關鍵的美國人斷料的問題

幹扯遠了，回頭看看這記者兩年前的口徑如何

--------------------------
〔記者許紹軒／台北報導〕台美關係陷入低潮，已經影響到我國自製武器的研發！
據指出，不少我國自製武器的關鍵零組件購自美國，但近半年來美國政府罕見地
（p.s 注意"近半年來"那四個字！）
拒絕發出這些零組件的出口許可，已造成多項我國自製武器進度落後延宕。

受到影響的項目包括光六案的新製雄二飛彈、追風案雄三飛彈、戟隼案雄二Ｅ飛彈、
層系案天弓三型飛彈等新式武器。
(P.S，以上武器後三者就是所謂中科院新三彈）

中科院目前正展開積極補救，除了自力發展相關零組件外，為避免緩不濟急，也對外
尋求商源，目前獲得的消息尚稱正面，但第三國的零件是否適用台灣研發的美式武器，
尚待整合驗證。
---------------------------

懂了嗎？
同一個記者，兩年前說『台美關係陷入低潮』影響中科院新三彈研發
阿請問一下2007年台美關係陷入低潮，是因為陳水扁亂搞還是馬英九看起來會選贏？
美國人神通廣大料到幾個月後馬英九會贏220萬票啊？

兩年後的今天許大記者又說這是因為馬傾中所以美國有顧慮
啊現在是怎樣，看看你自己2007年的報導
兩年前的又往前『近半年來美國斷臺灣武器料』，馬英九就得要負責是不是？
會不會扯太遠啊？

我的天啊，兩年時間很久嗎？當大家都失去記憶了不成？
你自由時報的舊網頁都還查的到咧～～～～


另外，向俄羅斯尋求替代料件也不是今天才有的新聞
最近有消息指出我方從俄羅斯那邊取得了直徑一公尺的固態火箭燃料技術
（當然不可能有任何官方證實）
陀螺儀方面，中科院無法自製的是那個高速轉軸，
也是往歐洲/俄羅斯那邊去找替代商源了
（一樣不會有官方證實）

.........重點這都是在馬英九上任之前甚至2007年時就有的風聲
許大記者『今天』把他寫出來，然後變成馬傾中美政府憂慮？

阿對啦對啦，
許大記者今天的報導是有不清不楚的講說，
反共民進黨任內美國也在擔心什麼洩密問題啦
大概他也記得自己兩年前寫過這個報導，
所以就貌似好像大概稍微『暗示』一下美國佬幾年前也終究擔心的是國民黨親共洩密

不過這種暗示負不負責任我就不知道了啦～～他是不是在暗示我也不知道啦～～
但是，同一個記者兩年前的報導原文在上面，大家自己想啦～～




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.123.15
推 URDindin:你跟這種報紙認真就輸了
→ amazer:美中之間本來就是相互妥協的，美國也不願意大陸賣導彈關鍵
→ amazer:零件給反美的國家！
→ MintSu:美國一直都有限制相關科技輸中，最近幾十年大多由台輸入。
推 JCC:你在政黑板最新那篇可轉媒亂板嗎?
推 GordonBrown:沒用的..豬油讀者會選擇相信豬油, 而且深信不疑!!!!
※ 編輯: roxinnccu       來自: 114.43.123.15        (12/22 10:26)
→ roxinnccu:這篇授權想轉錄的人轉錄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.251.161.17
推 cyp001      :豬油不罵馬英九就不是豬油了
推 iamsychen   :※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 目田太糟糕了
→ WOLFOX      :轉錄自Gossiping 看版 才行喔! 文章有差 推文也有差
推 roxinnccu   :wetteland好像有在看這個版，您看到這篇的話回去奉勸
→ roxinnccu   :貴社的軍事新聞記者如許先生或游先生，不要老寫一些
→ roxinnccu   :很容易被踢爆，或者跟自己兩年前報導互婊的新聞，還
→ roxinnccu   :有那位把flare說成帶火焰的空包彈的天才究竟是誰啊？
推 eilanwang   :只有轉自八卦版才是好文章 請原PO要記住這點
推 cyp001      :我覺得這篇寫的很好 完全點破豬油的謊言
→ xxyxx       :我是不懂軍事 不過這新聞不就打了說美台關係大轉好
→ xxyxx       :的馬英九一個耳光 美台關係根本沒轉好
推 Lijphart    :不賣陀螺儀與關係沒轉好的邏輯連結在哪?意思是轉好一
→ Lijphart    :定會賣陀螺儀給我們嗎?而且媒亂點也不在這吧？
→ xxyxx       :以前不就是說因為陳水扁搞爛美台關系所以美國不賣
→ xxyxx       :現在馬英九說美台關係便很好了怎麼還是不賣?
推 roxinnccu   :怎麼，你犁田擦傷只要一秒，癒合也一秒就會好嗎？
→ roxinnccu   :再說了，現在當政的聽說換成民主黨了，知道差別嗎？
→ roxinnccu   :至於美台關係有無改善，搜尋一下馬上台以來有關AIT的
→ roxinnccu   :新聞
推 roxinnccu   :另外：http://tinyurl.com/yaojcgo 馬政府事實上一直
→ roxinnccu   :沒有忘記提醒美國『臺灣已經不一樣了』，然金融風爆
→ roxinnccu   :以後美國也有他們自己的中國屁股要去kiss，你奈他何?
→ xxyxx       :我不瞭解你拿台灣的官員說美台關係良好有何用處
→ xxyxx       :另外 美台關係變好是國民黨講的 國民黨也執政一年多
→ xxyxx       :不是一秒 現在倒底好部好局外人不知道 如果所謂修補
→ xxyxx       :是用牛肉去補的 我說這叫投降不叫修補.
→ xxyxx       :再退一步說 如果美台關係好 為什麼不賣的這個事情
→ xxyxx       :妳還是沒有回答
→ xxyxx       :再退兩步說 如果美台關係是因為民主黨就變 那我是否
→ Lijphart    :台美關係變好=美國馬上決定賣陀螺儀給台灣?
→ xxyxx       :可說美台關係有否改善 和台灣的關係都不大 既然如此
→ Lijphart    :你的腦子還真是夠清楚...XD
→ xxyxx       :美台關係改善於否 國民黨根本沒功勞 就算開放牛肉
→ xxyxx       :也沒有功勞
推 Lijphart    :R大說的這則新聞媒亂點和你夾纏不清的根本是兩回事
→ kaky        :到底這是討論媒體報導還是討論國民黨?是媒亂還政亂?
推 roxinnccu   :（呵欠）簡單告訴那個不懂軍事又話很多的仁兄，
→ roxinnccu   :"這些東西的生產計畫在原本是設定07年生產完畢的"
→ roxinnccu   :懂了嗎？很簡單的問題就是：如果沒有07年初的拖延，
→ roxinnccu   :早在馬上台之前東西都會生產完的...繼續亂啊.....
→ Lijphart    :你說他亂,他又會告狀說你攻擊版眾喔...哈哈
→ roxinnccu   :檢舉作戰大法，不意外
推 roxinnccu   :至於牛肉的問題喔，我給你一篇文章參考一下
→ roxinnccu   :http://tinyurl.com/yjxxkm4
→ roxinnccu   :更正：http://tinyurl.com/y93p5s3
→ roxinnccu   :這是國際公法學者的意見，然後你再看看我們的立委在
→ roxinnccu   :玩哪齣？還很有guts的說『責任立法院來付』呢
→ roxinnccu   :回正題：歹誌搞到台灣得面對改變思維的美國當局去爭
→ roxinnccu   :取早快兩年前該搞定的事，然後有人還在那邊計較功勞
→ roxinnccu   :啊耳光什麼的...這個.....
推 roxinnccu   :至於美台關係有沒有改善，老話，自己回溯新聞去...
→ roxinnccu   :有沒有善到"那種程度"當然還是看美國人高興，阿不然
→ roxinnccu   :你要怎樣，多算幾個所謂耳光你就很爽的話，那也隨你~
→ xxyxx       :喔 前幾期商週有看過嗎?封面是美國牛那集?
→ xxyxx       :至於其他 妳是說妳和Lijphart是同一個人 所以檢舉妳?
→ xxyxx       :那我不管 妳自己去和版主說
推 roxinnccu   :這邏輯真是強大XDDD
→ xxyxx       :至於美台關系 說有改善的不是我 問我?
→ roxinnccu   :這裡是媒亂版，據說版眾該都是對媒體有一定觀察者，
→ roxinnccu   :這一年多以來有關美台交往的發展，叫你自己回溯，
→ roxinnccu   :好像很應該吧？
→ roxinnccu   :說真的，類似許大記者這種報導，甚至不用去翻他兩年
→ roxinnccu   :前自己的報導，對美台軍售史有點瞭解的也知道根本是
→ roxinnccu   :無稽之談，要F-4變成二手F-100/104的時候，台灣可是
→ roxinnccu   :百分之兩百在反共的，又如何？
→ xxyxx       :國民黨說美台關係有改善是一年多來的事情 GOOGLE一下
→ xxyxx       :F-4是很久前的事情 妳在張飛打岳飛?
推 roxinnccu   :我看你張飛岳飛在講啥你都不知道吧XDDDD
→ roxinnccu   :很簡單告訴你一件事而已：美台軍售比你想的複雜的多
→ xxyxx       :爭論點不就在一年多來美台關係有否改善?那說很久前
推 roxinnccu   :尤其在牽涉到美國想親中國屁股的時候，更加複雜XDDD
→ xxyxx       :的軍購 不是張飛打岳飛?
→ roxinnccu   :很久以前？讀史知興替，不懂就算了XDDD
→ xxyxx       :如果妳真的很懂 就用簡單的說法解釋 胡亂舉一些很久
→ roxinnccu   :喔，對於有sense的人來說這已經夠簡單了
→ xxyxx       :前的東西 東邊拉拉西邊扯扯的 不能顯示你的專業
→ roxinnccu   :我專不專業你自己到該去的地方去打聽吧，懶得多講了
→ xxyxx       :我一直認為專業是自身能力的表現 不是人與人間的相互
→ xxyxx       :吹捧 到政黑去問的話 我當然相信那邊的人會說妳專業
推 roxinnccu   :政黑？你找錯地方了XDDD
→ xxyxx       :但又如何?重點是你在這裡根本沒有展現你的專業!
→ xxyxx       :到任何地方問都一樣 重點是 妳根本沒有在此展現專業
→ roxinnccu   :不過我起碼比你多知道這些東西本該07年結案的，你閣
→ xxyxx       :只用不停的說妳自己很專業.
→ roxinnccu   :下貌似就這點並無法評斷我專不專業吧，呵呵
→ roxinnccu   :喔，那您會上八卦版用小a嗎？
→ xxyxx       :我沒有說妳專業或不專業 我說的是你沒有表現專業.
→ roxinnccu   :告訴你這幾個案該是2007年結案的不算表現？有沒有別
→ xxyxx       :八卦版能說明任何東西嗎?八卦的文章就是保證專業?
→ roxinnccu   :人告訴你東西你還說別人沒表現的八卦？
→ xxyxx       :結果 妳還是表現不出專業 只用強勢的語言壓人.
推 roxinnccu   :提到八卦版只是因為你提到政黑叫你作個對比而已，基
→ roxinnccu   :本上當然還是找錯地方
→ xxyxx       :這種方法比較適合主管對下屬 平行單位行不通
→ xxyxx       :既然知道找錯地方還叫我去用a 這就是你的專業?
→ roxinnccu   :噗XDDD，好好好，你自我感覺良好就好了XDDD
→ xxyxx       :既然這樣 妳自我感覺專業就好 別人感覺你是否專業
→ roxinnccu   :就說作個對比嘛～～～所以你a了沒有？怕什麼？
→ xxyxx       :就不重要了 XD
→ xxyxx       :我看了 一共三篇文 沒有一篇和軍購有關
→ xxyxx       :所以 妳用這三篇文說妳軍購專業?又在張飛打岳飛
推 roxinnccu   :所以我寫的你在看到之前懂嗎？你要繼續跟我戰軍事嗎?
→ xxyxx       :從來就沒有人在這裡和妳戰軍事 是你說妳專業 又講
→ roxinnccu   :真有趣，短時間內我碰到第二個事實上什麼都不知道，
→ roxinnccu   :還一開口就講『我不懂軍事』的在說別人不專業，呵呵
→ xxyxx       :不出專業 只是張飛打岳飛 連八卦版和軍購無關的文都
→ roxinnccu   :我起碼比你更有在追這些軍售的新聞，敢問，那篇07年
→ xxyxx       :拿來用了 還是說不出妳對軍購那邊專業
→ roxinnccu   :的軍售報導，你以前有看過嗎？
→ xxyxx       :那GOOGLE最專業了 他追的肯定比妳勤快
→ roxinnccu   :有沒有只會發問號的去質疑丟資料出來的人沒展現專業
→ roxinnccu   :的八卦？估狗？你沒印象你怎麼估啊XDDD
→ roxinnccu   :真是有趣的台灣文化，我為了寫這篇文還去翻了兩年前
→ roxinnccu   :的軍事雜誌確定當時背景，結果今天有人只會發問號，
→ roxinnccu   :人家懶得多講他就說別人沒展現專業，即便已經講的
→ roxinnccu   :東西他以前根本就沒聽過！
→ xxyxx       :真奇怪 要我去八卦版找的是你 結果找不到妳的軍購文
→ roxinnccu   :真奇怪！都說了那是因為有人提到政黑云云所以叫
→ xxyxx       :導致無法展現你的專業 這和我有什麼關係 我又沒質問
→ roxinnccu   :有人去翻翻據說跟政黑對立的八卦看看，還聽不懂？
→ xxyxx       :妳的專業 是你自己展現不出專業 政黑更冤 妳自己這文
→ roxinnccu   :有人說政黑當然會吹捧我這種的嘛，那八卦呢？科科科
→ xxyxx       :來自政黑 所以我提政黑 這也不成 真的是 難.
→ roxinnccu   :你有什麼資格說『是你自己展現不出專業』？你憑啥？
→ xxyxx       :算了 要去睡覺了 妳自己慢慢想怎樣展現你的專業好了
→ roxinnccu   :我這文來自政黑所以『政黑就一定會吹捧我』？XDDD
→ xxyxx       :等我下次上站 再來看妳的專業好了:)
→ roxinnccu   :又是個好強大的邏輯