[討論] 欠缺公共性的電視新聞

[RekishiEJ (超愛類戲劇的EJ……)]

最近幾天跟老爸看新聞頻道播出的陳雲林訪臺報導，結果看了半天只知道由於上次陳雲林
來台時遇襲，因而這次警方大幅強化維安措施造成很多不便，以及台中爆發的警民衝突，
對於這次江陳會談的結果還是不太了解，只知道租稅協議沒談成。我知道新聞媒體這樣不
算違反新聞倫理，但是對這種涉及國家、公共利益的事情應該多點深入的報導，而不要只
是報這次會談有關的維安工作所造成的不便以及警民衝突吧！話說媒體在報選舉時，好像
都只顧著報候選人之間的口水戰及造勢活動，而不願意轉述及分析候選人的政見（不過觀
眾自己最需要負責，如果大家不願意關心政見而很樂意看口水戰的話，那麼新聞頻道的選
舉新聞就不會有什麼公共性可言。當然媒體也應該儘量將這些嚴肅議題包裝成觀眾喜歡的
樣子）。


P.S.我跟我爸看的新聞頻道是TVBS-N及三立新聞、民視新聞台。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.197.161
推 bullfrogtwn :該轉台了, 公視新聞可以看看
推 uus         :看公視 原民 客家台阿
→ bullfrogtwn :看別家爆好幾則,看了公視新聞才會發現,喔!原來是這樣
→ bullfrogtwn :尤其是政治新聞,公視通常比較願意把前因後果講清楚
→ bullfrogtwn :不像別家新聞台斷章取義得很嚴重
→ RekishiEJ   :也許大家應該向商業新聞頻道施壓，叫他們以後報政治
→ RekishiEJ   :新聞要多重視公共性。
推 deepwild    :展覽類的新聞也差不多 報導重點永遠就只有SG
→ deepwild    :SG反客為主變成展覽重點 這點實在很可笑
→ RekishiEJ   :展覽女郎報一下無妨，但以這個為主要報導內容就很…
→ RekishiEJ   :還有像是立委濫用言論免責權，新聞頻道只是報導他們
→ RekishiEJ   :的濫權行為，但公視就除了報導這些行為外還提及不少
→ RekishiEJ   :國家已大幅限縮國會議員的言論免責權，包括言論種類
→ RekishiEJ   :及發表地點。
→ RekishiEJ   :其實商業電視頻道也有公共性很高的，像是香港的陽光
→ RekishiEJ   :衛視一開始是以國外節目為主要內容，但後來也開始製
→ RekishiEJ   :播本土節目，多數內容偏向對中國未來的探討。不過現
→ RekishiEJ   :在大陸觀眾再也不能透過有線電視看該頻道了，看來是
→ RekishiEJ   :因為探討中國未來的節目言論得罪中共吧！
推 blackrhyme  :真的  應該看公視的...
推 xxyxx       :趁公視還沒被黑手抹掉前多看看 以後至少可以回味一下
→ RekishiEJ   :被黑手抹掉？什麼意思？
推 roxinnccu   :國民黨黑手啊？樓上不知道這個20080520以後出現的問
推 roxinnccu   :題嗎？20080520之前都沒有你不知道喔？
→ RekishiEJ   :就是所有公共電視的預算都有要新聞局審過嗎？
推 xxyxx       :不用看自稱專業的人回答 就版上用"公視"兩字搜尋即可
推 changsl     :台灣的新聞台早幾年就已經內容空洞化, 只會搞聳動
→ changsl     :真的建議去看公視吧~  其他台...看看氣象預報就好
→ RekishiEJ   :其實新聞頻道有時也會有公共性很高的報導，但都只在
→ RekishiEJ   :某些時段。
推 eilanwang   :某人的確自以為公正XD
推 PowerMedia  :推公視新聞 其他新聞頻道建議看新聞專題節目就好