作者hambear (每人皆有知亦皆無知)
看板media-chaos
標題[新聞] 年代新聞控2員工妨害名譽 檢:說出事實,不起訴
時間Fri Jan 8 13:50:13 2010
年代新聞控2員工妨害名譽 檢:說出事實,不起訴
(2010/01/05 16:35)
新聞來源: NOWNEWS
原文連結:
http://www.nownews.com/2010/01/05/91-2554721.htm
社會中心/台北報導
去年八八水災後,時為年代新聞員工的穆光中、盛奇玉在部落格爆料,指年代新聞延誤
和漏報災民的求救訊息,被年代聞控告妨害名譽,承辦檢察官認為,
穆盛二人所述是事
實、並非捏造,今天(5日)將全案不起訴處分。
去年八八水災後,南台灣災民受困災區、救援行動分秒必爭,各大電視台接受災民
call in通報災情,年代新聞也在8月10日接受call in,當時在年代新聞擔任導播的穆
光中和上字幕的盛奇玉在部落格上PO文,指出年代新聞接獲災民通報後,卻沒有即時彙
整通報相關單位,此事引起廣大迴響,年代開除兩人,並控告他們妨害名譽。
穆光中和盛奇玉隨後在YouTube上po影片重申部落文澄清《無聲哀號》所言屬實,影片
中盛奇玉一度落淚,表示當時看到這麼多災民的求助被漠視,在情緒激動下寫下《無聲
哀號》,但她並不後悔,因為自己沒有做錯,並質疑決策的長官豈能如此草率。
穆光中也表示,年代的長官曾要求他們寫一封內部道歉信,但內容希望遵循長官要求
的陳述,不要加上私人想法。原先他以為只是「內部」道歉信,不過卻被要求放上網路
,他認為這是自打嘴巴、違背原意。他強調,
如果說實話都是錯的,這個社會怎麼辦?
這段影片在網路流傳後,獲得許多網友的聲援,還有人揚言發起拒看年代運動;當時年
代新聞表示,事件進入司法程序,不多做回應,也尊重司法。
國家通訊傳播委員會(NCC)則在8月12日接獲民眾申訴,根據《無聲哀號》一文指年代新
聞不理會災民提供的訊息,
NCC經過一個多月的調查,並比對通聯記錄、消防署資料和call
in當天的錄影內容後,9月30日公佈年代新聞台確有延遲通報和漏報的情形,例如:處
理call in流程不夠細膩,沒有正式表格,僅以便條紙記錄災情,但是沒有收納器具妥善
保存,導致有些災情資料遺失。
根據NCC的調查,
年代新聞去年8月10日接獲災民call in電話65通,通報了28通,通報
率43.1%,而年代新聞在8月10日當晚上10時45分、8月11日晚上11時33分,才將災民通報
彙整通報相關單位,因此處理災民call in確有延遲、疏漏之處。
NCC在11月11日對年代新聞做出懲處,因為
沒有法律明確規定新聞媒體需通報災情,因
此僅發函要求年代檢討改善,並加強內部員工教育訓練。
承辦檢察官調閱NCC的報告,並傳喚年代新聞相關員工,認為穆光中、盛奇玉兩人的陳
述符合事實、並無捏造,且在部落格發文並無惡意,因此全案不起訴處分。
-----------------------------------------------------------------------------
<無聲哀號>暴露新聞媒體對說真話的限度(by newtalk.tw)
http://www.youtube.com/watch?v=Ddgb7MZuFPk&feature=player_embedded#
"我並不後悔做了這件事,因為我沒有說謊"
"人家在急著要找人,找自己的家人、你竟然可以罔顧這麼多人的性命跟家園,
你作為媒體的道德責任在哪裡?"
"如果說實話都是錯的,這個社會怎麼辦?"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.64.191
※ 編輯: hambear 來自: 220.136.64.191 (01/08 13:50)
推 mirandaliu :這些人真的很了不起 希望他們之後不要找不到工作 01/08 14:21
推 Elebea :檢察官GJ!這判決證明年代……。 01/09 16:58
推 Asclepius :希望他們之後可以找到工作 01/09 18:51
→ eugenelu :他們大概沒法在媒體混了,另謀生路吧。 01/10 04:43
推 gpowerlove :如果到公視呢? 01/11 10:51
推 KENyroj :年代呢? 就沒事了嗎... =口= 01/11 15:23
推 george78789 :同樓上 01/11 16:05