Re: [資訊] 譴責新聞局違法濫權介入公視連署聲明

[lembertlin (mountain)]

 依目前看到的各種資訊，
 更應該聯署的是，
 「馬政府提出完善公視法修正案，立院列為優先法案，年底前三讀」
 「不論哪一批董事，現在都先不動，鄭董也先留著，等修正案後，
  『全部』重新依法選任新董事，除了年度事務外，董事會換血前
   不能有大動作」

 不然，這個公視最新大戲還有得演，除非新聞局動大刀砍戲……
 然後，可能換新聞局接替年度大錢



※ 引述《Kellysmile (灣)》之銘言：
: 其實我搞不太懂，這麼愛引監察院，
: 監察院同時也說第一批董事(也就是鄭同僚這一批)
: 的提名程序也有問題，那鄭同僚怎麼不也假處分自己呢?
: 公視的獨立自主，結果是員工工會的不信任比率是84%，
: 有沒有跟公視經營團隊比較熟的人可以解釋一下是什麼原因，
: 還是獨立自主的定義是納稅人錢給我花，其他什麼都不可以管?
: (連看一下錢花到那裡都不行)
: ※ 引述《Rangers101 (恁爸不是奴隸)》之銘言：
: : 請各位支持聯署,支持公視就是抵抗媒亂呀~~~
: : http://tinyurl.com/y8mrasy
: : 公視事件演變成新聞局以查帳為名，威脅要解除董事長職務，翻譯成白話，就是要以行政
: : 手段，將黑手伸入公視。我們以為，社會各界此時如不奮起說「不」，公共媒體的公益與
: : 公共性、台灣的新聞自由將以此為分水嶺而淪亡。
: : 從監察院提出糾正書，及監事會據以決議8名新董事資格無效後，新聞局在法理上已經站
: : 不住腳。但整個事情卻被扭曲引導到管理問題、財務問題、以及個人問題。我們認為那些
: : 問題自有其處理機制，若現有機制不足，也應透過修法改善。真正的危機，其實是政治干
: : 預正在威脅公視的「獨立自主」，這才是社會應該關注的焦點。
: : 兩個譴責  兩個呼籲
: : 一、我們要譴責新聞局違法濫權
: :       監察院糾正書寫得很清楚，問題的根源在於，新聞局未依法請立法院協商，而自行
: : 主導審查委員的推舉作業，以致審查委員會不合法，董事資格發生瑕疵，才會衍生後來的
: : 種種糾紛。
: : 二、我們也要譴責立法院自廢武功
: :        公視法明明規定審查委員會必須經過立法院政黨協商共同推舉，立法院卻自我閹
: : 割，放縱新聞局濫權，也有很大的責任。更離譜的是，立法院國民黨團固然是黨政合一，
: : 不在乎新聞局濫權，人民期待應該扮演制衡角色的民進黨團，竟然也被蘇俊賓耍了。去（
: : 98）年七月底的公視董監事審查委員會組成，如果民進黨堅持要協商，就可在15位審查委
: : 員中，依政黨席次比例推薦4位，超過否決不當人選所需的1/4門檻，可以替人民好好把關
: : ；但民進黨竟然被蘇俊賓欺騙而不自知，不經協商而沿用修法前的13位審查委員，以致民
: : 進黨推薦的只有3位，少於1/4門檻而喪失了制衡的機會。
: :        公共電視提供平衡的新聞報導，關心社會運動與弱勢族群，不但為社運團體所珍
: : 惜，也是整個社會所不可或缺。監察院的糾正案提供了一個新的契機，讓社會警覺黑手企
: : 圖伸入公視，乃起而捍衛。我們呼籲：
: : 一、新聞局不可違法濫權，勿再硬坳，應遵循監察院的糾正書，回歸法制。
: : 二、立法院應重新推舉審查委員會，重新增選不足的董事。讓公共電視趕快恢復正常，服
: : 務全民。
: : 連署發起人：搶救公共媒體行動小組

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.169.121
※ 編輯: lembertlin      來自: 218.170.169.121      (01/28 00:59)
→ waynedd     :公視法原本是完善的.但是馬政府就硬要修法擴增董事人
→ waynedd     :選.這樣就算了..又硬要在這屆增選滿董事員額..明明可
→ waynedd     :以設定日出條款下屆施行.再退一步要在這屆增選董事..
→ waynedd     :卻不是函請立院依政黨比例推舉出審查委員.反而是用前
→ waynedd     :次補選董事的比例與委員作審查.但那次補選董事時..就
→ waynedd     :知道要函請立院重組審查委員..
→ kaky        :公視法很完善?華視原視客家宏觀公視基金會關係
→ waynedd     :如果華視原視客家宏觀將股份全捐給公視基金會.由基金
→ waynedd     :會指揮各頻道的總經理.各頻道總經理向董事會負責..而
→ waynedd     :公視董監事就由公視法審查..本來就沒有什麼大問題..
→ lembertlin  :陳世敏近來對公視「整體」的相關公開評關中就有提及
→ lembertlin  :公視不完善的地方，明眼人看了都會覺得有道理啊
→ kaky        :你以為你是蔣中正?你說捐就捐就算說捐就捐捐了以後
→ kaky        :這些電視台的屬性 未來的發展依據.