Re: [討論] 黃奕廷是誰?????

[wetteland ( )]

※ 引述《iamsychen (工程師)》之銘言：
: 投稿者以筆名投稿 卻又聲明自己是某某單位的人 這樣的做法是否妥當
: 今天自由這麼做了 未來其他報章雜誌是否當然也可以比照辦理
: 想在沒有為這件事情安上預設立場的前提下 知道其他媒體對於這種狀況的看法

除蘋果不接受筆名投稿，
自由聯合中時都接受筆名投稿，
也接受使用筆名又聲明自己是某單位，
只要編輯確認他身分無誤，
因此衍生出來的問題，是投稿者要負責的。

現在很簡單啊！美國政府可以提告，黃先生就要負責了。
為什麼只是司徒文出來打一篇無關痛養、不著邊際的嘴砲，
而不是提告呢？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.176.125
→ ayuperfect  :因為司已經在原文解釋過的東西有人沒在看吧
第一，找不到這個人。 因為是筆名
第二，不能代表機關發言。 請問黃先生三篇文章，有哪篇是代表機關發言？

司徒文的文章，根本就是牛頭不對馬嘴，完全不知道重點何在？
感覺只是受到中華民國政府的壓力，跳出來打泥巴戰。
※ 編輯: wetteland       來自: 218.166.176.125      (04/18 13:29)
→ ayuperfect  :XDDDDD原本以為黃在美國工作怕被台灣告已經夠爆笑了,
→ ayuperfect  :現在還出現司的原文是因為"受到中華民國政府的壓力"
→ wetteland   :等你看的懂中文再來跟我討論。謝謝！