→ turtleknight:他們不是公民記者阿 你這篇是在幻想一個場景嗎? 04/26 23:45
→ xikuang :不是啦，我只是因為這篇新聞，想到了這個問題 04/26 23:50
→ xikuang :關於公民記者的採訪權(?)，以及和記者的競合關係 04/26 23:51
推 superpai :請問有公司雇用和沒公司雇用的記者差異在哪裡？ 04/26 23:55
→ xikuang :或許有公司僱用的就可以比較「光明正大」的表示採訪 04/27 00:02
→ xikuang :吧! 沒公司的就比較難進入事件現場 04/27 00:03
→ xikuang :我也不是要討論報導深度還是什麼的，就想問問看這些 04/27 00:04
→ xikuang :公民記者他們在記者眼中的採訪界線是什麼 04/27 00:05
→ superpai :我不知道你想討論什麼 04/27 00:06
→ superpai :我只知道記者就是記者而已 和一般人沒有區別 04/27 00:10
→ xikuang :嗯嗯，記者也是一般人，但可能不是所有的一般人都能 04/27 00:35
→ xikuang :跑到北二高現場，和記者一般的傳播 04/27 00:36
→ lighthearted:你要問 看熱鬧心態能否以非正式記者沒採訪權擋掉嗎？ 04/27 02:25
→ Lijphart :心態就是重點，怎麼排除？ 04/27 02:47
→ superpai :每個人當然都有權力到公共場合 難道記者有特權？ 04/27 08:07
→ superpai :除非北二高現場有圍警戒線指名只準某公司雇員進入 04/27 08:07
→ superpai :你該不會以為這年頭報導事實還要經過特許吧？ 04/27 08:08
→ carto :那只是在沒新的消息可報的時候，記者剛好抓到他們可 04/29 00:06
→ carto :以鞭，不然你要主播說:第一車土石載走了、第二車土石 04/29 00:07
→ carto :載走了、第三車.....有新進度可報導時，就算整個學校 04/29 00:07
→ carto :都來看熱鬧，記者也沒空理他們 04/29 00:08
→ xikuang :樓上說的好好笑XDD 不過也是啦 也是我自己的表達太差 04/29 00:11
→ xikuang :不知道怎麼表達公民記者的門檻還是什麼的 04/29 00:12