看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
以媒逼政的醜陋案例 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5646082.shtml 總召戰/蔡同榮挾民視自重? 柯建銘:開幹 民進黨立法院黨團爆發新舊總召大戰。前總召柯建銘昨天正式攤牌,槓上現任總召 蔡同榮,要求周二立法院本會期最後一次院會當天必須重選總召,不能再拖。 蔡柯大戰也把民視扯進來。蔡同榮為了續任總召,被指「挾民視自重」。據轉述, 蔡同榮曾向黨中央表示「五都選舉還需要民視幫忙」,藉此爭取繼續擔任總召。此 外,也有黨內人士指稱,蔡同榮利用民視的職位拉攏立委,以便必須投票時換取支 持。 不過,對於上述傳聞,民視不願具名的高層回應表示,蔡同榮雖是民視創辦人,現 已不涉入公司運作,何來挾民視以鞏固政治地位之說? 柯建銘長期擔任民進黨團總召,有「永遠的總召」之稱,但本屆立委任內,總召寶 座飽受蔡同榮威脅,本會期即由蔡擔任總召。立院本會期在周二院會結束後就要休 會,柯建銘認為兩人原說好各任總召一會期,既然協調不成,只好開會改選,但蔡 同榮始終迴避在黨團會議討論改選,「把改選的提案放在口袋。」 目前已有立委提案,要求依黨團組織規程,在六月八日休會前,協調下一任黨團幹 部改選事宜,若協調不成,應於六月八日前訂定改選日期,選出新任黨團三長。這 項提案已獲廿一位立委連署。蔡同榮方面則祭出「清白條款」,由立委王幸男提案 ,限制有官司在身的立委不能參選黨團幹部,被視為衝著柯建銘而來。 面對蔡柯之爭,立委葉宜津在黨團會議講出「肺腑之言」,她說蔡同榮「太老」, 對重大議題反應太慢,柯建銘則「太強」,強到大家必須跟著他走。話雖如此,黨 內有實力競選總召的人,還是只有蔡、柯兩人。 柯建銘表示,他一直以和為貴,希望協調產生總召,以免造成黨團分裂;如今已無 協調空間,「只好開幹」,最遲周二就必須改選。 【2010/06/06 聯合報╱記者林河名、趙大智/台北報導】 http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50203771x112010060700105,00.html 傳公媽派想逼小英釋黨權 2010-06-07 中國時報 【朱真楷/台北報導】 民進黨團三長即將改選,但現任總召蔡同榮有意拖延至九月。黨內知情人士說,拖 到九月意味黨團總召任期將與七月新上任中常委重疊,黨內已傳出公媽派有意聯手 策畫「代理黨主席」,逼黨主席蔡英文「專心」選新北市,此事恐難等閒視之。 有意爭取黨團總召職務的柯建銘則表示,今天黨團大會臨時改到議場舉行,實在不 便討論「家務事」,因此改選能否順利進行還須視狀況而定。但有民進黨立委不滿 地說,這種技術性拖延就像董事長不開股東大會,根本是亂搞;民進黨團從未有休 會前選不出新任黨團幹部的案例,周二休會前一定要有結果出來。 民進黨立委柯建銘去年卸下黨團總召後由蔡同榮接手,依黨團內規,現任三長蔡同 榮、幹事長李俊毅及書記長陳瑩,應於本會期結束前以協調或改選方式由其他人接 棒。但如今傳出,蔡同榮有意將改選延至下會期再舉行,引發黨團成員不滿。 知情人士直言,蔡同榮為續任總召,又搬出民視「輔選」,讓黨中央與黨團成員倍 感壓力;其次,由於民進黨團三長就是「當然中常委」,因此蔡同榮三番兩次「迴 避」改選,就是要與七月新上任的中常委聯手策畫「代理黨主席」,「鼓勵」蔡英 文專心打選戰。但對此,蔡同榮回應「我完全不清楚改選的事」。 民進黨立委王幸男說,為促進黨內新陳代謝,他曾建議柯建銘、蔡同榮能以豐厚資 歷擔任黨團「政治性指導」,至於三長職務「就放手給少年仔」,但兩人都不置可 否。 ------------ 關係沒這麼直接的: http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/7/today-p8-3.htm 民進黨團總召改選 戰火一觸即發 〔記者邱燕玲/台北報導〕民進黨團總召改選之戰又開打,現任總召蔡同榮遲遲不 願討論改選日期,有意競選總召的柯建銘則已獲二十一人連署,要求六月八日休會 前儘速改選,或訂定改選日期。今天上午黨團在立院議場召開黨團大會,屆時兩方 人馬恐有一番爭論,立委葉宜津則希望雙方和氣協調處理此案。 柯建銘、蔡同榮原本說好各擔任總召一會期,但現在蔡同榮不願退,只好進行改選 ,但改選時程卻未定。柯建銘昨表示,「不開股東大會,怎麼改選董監事?」 上週四召開黨團會議時,支持蔡同榮的立委王幸男提出「清白條款」,要求涉及任 何刑事犯罪司法案件、仍於相關訟訴程序進行中者,應迴避參選黨團三長,意圖卡 柯建銘。 此案一出黨團氣氛對立升高,葉宜津則出面緩頰說,「照這條件看來,只有我能參 選了」,隨後又搞笑說,「可是邱議瑩說我已非『在室』的,不能選!」此話一出 ,對立氣氛才稍微緩和,但當天仍未決定何時改選,柯建銘等人連署要求休會前決 定改選日期的提案,還被蔡同榮「收進包包裡」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.181.157
thurston :這逼到什麼政了?不過就是民進黨家內事。 06/07 16:32
wetteland :民進黨裡面的就不是政??? 06/07 16:32
jagdzaku :這媒亂在哪 等民視真做了再說吧 06/07 17:48
wetteland :民視一直都是政治工具耶! 06/07 17:55
iamsychen :民視跟東森常常都會為自己的主子的立場發言 06/07 18:29
iamsychen :說錯了 應該說是老闆 06/07 18:29
wetteland :還會公然介入政爭,成為老闆打壓異己的工具。 06/07 19:06
thurston :民進黨裡面算什麼政?又沒有政權。 06/07 19:31
wetteland :有些人的標準真是低到可憐。 06/07 20:03
thurston :這就是民進黨內家務事,老實說和社會大眾沒啥關係 06/07 22:41
wetteland :哇塞!以樓上的標準,很多媒亂都不能成立了耶。 06/07 22:43
wetteland :樓上要不要先回想一下媒亂的定義是什麼? 06/07 22:43
thurston :這種東西有定義嗎? 06/07 23:04
jagdzaku :這也扯太寬 我是不是也可以認為原po挾自由時報自重 06/07 23:11
jagdzaku :硬要在網路上打擊政治立場不同的人? 06/07 23:12
wetteland :太好笑了,網路是媒體公器嗎??? 06/07 23:39
wetteland :有人拿電視來作為個人的政治工具,居然可以被容忍!! 06/07 23:40
wetteland :有些人雙的重標準實在嚴重到可笑、荒謬。 06/07 23:40
thurston :真是有夠大驚小怪的,管到DPP家內事去,吃飽太閒 06/07 23:46
thurston :又不是大家都沒事幹。 06/07 23:46
jagdzaku :拿出例子來看看 不然只看到你想當然爾的"推論",該不 06/08 00:03
jagdzaku :會你是民進黨裏反蔡同榮的在那跳吧 你們黨家務事關這 06/08 00:04
jagdzaku :板屁事 06/08 00:05
newgunden :台中錄影帶 跟自由說的完全不一樣阿 06/08 00:16
wetteland :民視成為特定人的政爭工具,已經是十幾年的事了! 06/08 00:46
wetteland :只要有認真看就知道 06/08 00:46
wetteland :最簡單的比較方式,就是新聞出現秒數. 06/08 00:47
ethanjava :濕地記者常在自己部落格像瘋狗一樣咬蔡同榮 06/08 13:15
ethanjava :不知道可不可以算莓亂 06/08 13:16
wetteland :請問部落格是媒體嗎?? 06/08 14:00
wetteland :還是說蔡同榮的網軍已經開始在PTT運作了?? 06/08 14:01
thurston :你未免太抬舉蔡了 06/08 18:59
wetteland :事實就是,整個民進黨都怕蔡,因為他有民視! 06/08 20:09
jagdzaku :我好怕和原po爭論 因為他有自由日報 06/08 20:29
wetteland :自由不是我的.有些人為了護航,自乾墮落到可悲的程度. 06/08 20:53
thurston :民進黨怕蔡,那又怎麼樣,我又不是民進黨 06/08 21:59
wetteland :請問,媒體實質負責人為個人政治利益控制媒體,非媒亂? 06/08 22:47
wetteland :以這樣的標準,旺報沒64又怎樣?你又不是中國人!!! 06/08 22:48
thurston :的確是,旺報的本質如此,他們愛報啥我真的不想知道 06/09 02:27
thurston :他們自己決定要不要報六四,老實講六四我覺得也無關 06/09 02:28
thurston :台灣的事,外國的事情不是每樣事情台灣都需要關心 06/09 02:28
chings22 :應該改名叫綠色洋基選舉台 07/07 00:25