推 elite2 :聯合嘛！！不意外... 08/27 18:54
推 cmj :看標題真的以為是趙建銘的問題XD 08/29 10:55
推 lovearwen :統媒看到綠色就抓狂了 自然要故意誤導一下 08/31 10:17
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/5811645.shtml
【聯合報╱記者王文玲／台北報導】 2010.08.27 03:08 am
生寶公司付錢給前駙馬趙建銘代言臍帶血廣告，卻由其他公司開立統一發票列帳，
台北市國稅局認為生寶公司不實申報，不讓生寶享有盈虧互抵的租稅優惠，生寶須
補繳二○○五年營利事業所得稅一千六百多萬元；生寶不服，提起行政訴訟，昨天
仍被台北高等行政法院駁回。
台北市國稅局指出，生寶找趙建銘代言，前後共付一千九百萬元，二○○五年度支
付五百萬元，屬於趙的「非固定薪資」，但生寶公司未依規定辦理扣繳憑單申報，
而是由非交易對象的一家公司開立發票，作為列報其他費用的憑證。
國稅局認為，生寶公司不能適用所得稅法第卅九條盈虧互抵的優惠，生寶因而需補
稅一千六百多萬元。
所得稅法第卅九條規定，營利事業會計帳冊簿據完備，並如期申報，可將經稽徵機
關核定的前十年內各期虧損，從本年純益額中扣除後，再行核課，對企業有利。
生寶公司不服，訴願主張盈虧互抵是公司的權利，不是優惠；公司拿的發票金額是
四百七十多萬元，結果不能適用盈虧互抵八千多萬元，有違比例原則。
=========================================================================
標題的斷句似乎有故意誤導之嫌
是不是改成 "趙建銘代言費 生寶申報不實 補稅1600萬"
會比較好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.101.168
※ 編輯: cyp001 來自: 58.114.101.168 (08/27 11:40)