[閒聊] 花博獨厚(?)聯合的真相究竟是什麼?

[ayuperfect (蒹內.....心痛Q_Q)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1CXd0s6i ]

作者: ayuperfect (蒹內.....心痛Q_Q) 看板: HatePolitics
標題: [閒聊] 花博獨厚聯合的真相究竟是什麼?
時間: Wed Sep  8 01:02:42 2010


之前民視新聞說花博獨厚聯合﹐

但我有看到別家新聞媒體說當時參與競標什麼的只有聯合﹐所以才只有聯合贏出。


純粹好奇﹐這到底是哪方說法比較正確﹖

或者﹐聯合到底哪裡有不法行為﹐

可以請教一下板友嗎﹖謝謝。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.7.51.21
→ gify:可能是廠商資格限制地聯合勝算?
推 askemm:後者正確，當初民視也沒去標。
→ bdmizar:就是為聯合量身訂作標案，所以無人有資格投標。
→ ayuperfect:是怎麼個為聯合量身訂做﹖願聞其詳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.7.51.21

我把有可能不適合出現在本板的推文修掉了﹐因為不想戰政治。

我純粹想知道整件事哪裡不法﹑或是哪裡鑽法律漏洞﹐這樣。

(我之前網路上找了一下﹐但大部份都是猜測或blog心得文之類的)

若有人知道詳情的話希望不吝分享﹐感謝。
※ 編輯: ayuperfect      來自: 24.7.51.21           (09/09 03:23)
推 clarkchang  :邏輯上兩個可能，一個是無利可圖，沒人競標。另一個
→ clarkchang  :是利用規格標保標，只讓一家有資格參與
→ KENyroj     :政府標案都是大肥肉, 不太可能無利可圖, 後者很常見
推 seibu       :簡單講沒什麼不法，但灑錢餵飽媒體
→ seibu       :被餵飽的媒體要怎麼監督政府?
→ ayuperfect  :所以到底是怎麼個為聯合量身訂做/用規格標保標啊﹖
→ tyhao       :民視不擅長公共關係吧～才搞得沒朋友～～