※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: ※ 引述《cyp001 (無敵怪醫2008)》之銘言：
: : 新聞台也是這樣,
: : 剛開放有線新聞台時,
: : 一下子多了10幾個新聞頻道,
: : 小小一個台灣竟然有這麼多電視台,
: : 大家為了搶收視戶,
: : 只好極盡所能地誇張和編造新聞,
: : 不同的是,
: : 每家新聞台後面都有財團撐腰,
: : 所以不會像蛋塔一樣說倒就倒...
: : (同樣的情形也發生在各種戲劇和綜藝節目上)
: : 所以, 為了搶救台灣的新聞及節目水準,
: : 有必要收掉一部份的電視台和新聞台
: : (只是有可能嗎? 大家都是財團耶...)
: 這是什麼心態，為了某個連道德都還算不上的理由，主張消滅一部分合法電視台和
: 新聞台的生存權利？
: 倘使國家因為「社會安定、團結、維護善良風俗」這類道德性的理由去懲處電視台
: 叫做箝制言論自由，那這種因為「節目水準不夠」就主張一部份電視台應該倒掉，這
: 會不會太極權了些？
抱歉, 可能我的表達能力不好吧
我主要的意思不是要政府收掉某些新聞台,
而是該有一些評審制度,
讓一些常違規或是沒水準的新聞台關閉
原本在正常的商業行為, 做不好沒人看自然會倒掉,
但是因為新聞台背後都是財團, 所以只是財團基於某些其他利益,
就算賠錢仍繼續支持, 那新聞台就不會倒
至於你說的新聞自由,
當然是很重要, 但是現況已經是新聞太過自由,
甚至常常侵犯到被採訪者的自由和人權,
那是不是新聞自由也該有所限制呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.131.198