→ wetteland :政黑工作者加油!!!~ 08/23 19:19
→ zuilon2000 :謝謝一樓的稱讚,霉體走狗 08/23 19:40
推 iamsychen :支持國防部提告 真理越辯越明 08/23 20:08
→ zuilon2000 :試問,蘋果的查證專業何在? 08/24 12:13
推 ayuperfect :只要有心﹐人人都是政黑工作者 by大濕 08/24 12:23
→ kuca :國防部可以告阿 說不定蘋果才是真 國防部造假呢 08/24 14:02
→ swatteam :然後在法庭上作證說是用哪裡的什麼雷達以什麼頻率 08/24 14:33
→ swatteam :什麼模式自何方何地追蹤什麼目標一路到哪裡嗎... 08/24 14:34
→ kaky :當然是主張有的人拿出證據 沒有是要拿啥出來 08/24 14:39
推 thurston :設想一個簡單問題,誰知道有沒有?知道的人會說實話 08/24 18:18
→ thurston :嗎?假設有,國防部難道會說有? 08/24 18:19
→ thurston :我的意思是,這件事情無論真假,國防部都會講沒有的 08/24 18:19
→ thurston :既然這樣,要如何用國防部的說法來說蘋果硬凹? 08/24 18:20
→ superpai :會信國防部的大概沒當過兵 08/24 19:20
推 gamer :支持國防部提告+1 08/24 19:47
推 thurston :更好笑的是,國防部還說去日本防衛省網站查說沒有 08/25 02:37
→ thurston :這樣就是真的代表沒有?人家防衛廳會把這些東西放出 08/25 02:38
→ thurston :又不是腦袋破孔。 08/25 02:39
推 yaoj :大推 國防部沒說實話的歷史經驗太多 中肯到不行 08/25 08:58
→ lembertlin :這事短期內應是台中日的機密,蘋果也是只能提片面之 08/28 19:46
→ lembertlin :詞(前提:真有這回事);若這件事為假,只有中國跟蘋果 08/28 19:48
→ lembertlin :能證實,或是美國衛星剛好拍到中國軍機在哪邊往回飛 08/28 19:50
推 thurston :中國和美國,日本,台灣無論哪一國都不可能證實的 08/28 23:47
→ zuilon2000 :看到這些推文,果然有的真是護媒體不遺餘力...ㄎㄎ 08/30 12:50
推 thurston :護航媒體幹嘛?蘋果又沒給我錢,你護航國防部就有比 08/30 14:55
→ thurston :較高級? 08/30 14:56
→ zuilon2000 :我又沒講誰,自己跳出來承認...況且報導有問題本來就 08/31 12:27
→ zuilon2000 :有被民眾公評的義務,這世道媒體的等級比政客不如 08/31 12:29
→ thurston :沒講誰,就是全部都講。 09/01 02:04
推 thurston :少來這套,你也沒辦法「替」國防部回答什麼 09/01 02:06
→ zuilon2000 :當然我又不是國防部的誰,又不能替他們講 09/01 18:16
→ zuilon2000 :只是看報導有問題就指出來還被扣帽子,你心態真奇怪 09/01 18:17
→ zuilon2000 :而你引號還特別打出來,不是扣人帽子是什麼? 09/01 18:18
推 thurston :那你又何須先扣別人護航帽子 09/01 21:05
→ zuilon2000 :你要這樣想,我也沒辦法...惱羞也不是這樣 09/03 13:10
→ superpai :一上來就扣人護航大帽的人叫人不要扣人帽子XD 09/03 16:24