看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
人家都把證據拿出來了,還在死鴨子嘴硬的蘋果繼續裝死... 再鄙視一次爛蘋果 -------------------------------------------------------- http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=314051&id=1&id2=1 央廣 8/23 2011 台北訊 蘋果日報再次報導,中共蘇愷戰機不僅曾經飛到台灣東部,還闖入日本領空。對此,國防 部今天(23日)表示,經透過管道向日方查證,沒有任何中共戰機入侵的訊息,蘋果日報應 勇於認錯,面對自己的錯誤報導。   蘋果日報22日報導,6月29日有2架蘇愷30戰機曾侵入台灣東部外海;該篇報導被國防 部駁斥虛構不實。   蘋果日報23日更引述日本產經新聞報導指出,日本航空自衛隊匿名人士透露,6月29 日當天,中共蘇愷戰機還闖入日本領空,日方曾經起飛4架F-15戰機因應。   對此,國防部軍事發言人羅紹和表示,根據國防部透過管道查證和了解,6月29日當 天,日本航空自衛隊各機隊所屬戰機並沒有緊急起飛、攔截外國不明飛機的行動。羅紹和 :『(原音)我們也親自上了日本防衛省統合幕僚監部(類似我參謀本部)的網站去了解,在 6月29日當天,根本沒有任何攔截蘇愷戰機的訊息。』   羅紹和強調,蘋果日報引用虛構、不具名的素材,專業和權威性都無法說服他人。國 防部呼籲蘋果日報知錯認錯,勇於面對自己的錯誤報導。 ----------------------------------------------------------------------------- 蘋果日報的報導 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33616492/IssueID/20110823 《蘋果》:可公評 《蘋果》總編輯馬維敏回應指出,一九九六年台海危機、一九九九年前總統李登輝發表兩 國論,中國軍機都有挑釁舉動,國防部當時也否認媒體報導,但事後都證明確有其事,「 國防部沒說實話的歷史經驗太多。」馬維敏指報導前已善盡查證責任,這是可受公評之事 ,「《蘋果》願接受各種批評,不接受威脅,請他(指國防部)不用保留法律追訴權。」 ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌ 繼續裝死不認錯... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.13.126.54 ※ 編輯: zuilon2000 來自: 101.13.126.54 (08/23 18:11)
wetteland :政黑工作者加油!!!~ 08/23 19:19
zuilon2000 :謝謝一樓的稱讚,霉體走狗 08/23 19:40
iamsychen :支持國防部提告 真理越辯越明 08/23 20:08
zuilon2000 :蘋果繼續凹 http://0rz.tw/pMgpM 08/24 12:10
zuilon2000 :聯合報 http://0rz.tw/wVv8a 08/24 12:12
zuilon2000 :試問,蘋果的查證專業何在? 08/24 12:13
ayuperfect :只要有心﹐人人都是政黑工作者 by大濕 08/24 12:23
kuca :國防部可以告阿 說不定蘋果才是真 國防部造假呢 08/24 14:02
swatteam :然後在法庭上作證說是用哪裡的什麼雷達以什麼頻率 08/24 14:33
swatteam :什麼模式自何方何地追蹤什麼目標一路到哪裡嗎... 08/24 14:34
kaky :當然是主張有的人拿出證據 沒有是要拿啥出來 08/24 14:39
thurston :設想一個簡單問題,誰知道有沒有?知道的人會說實話 08/24 18:18
thurston :嗎?假設有,國防部難道會說有? 08/24 18:19
thurston :我的意思是,這件事情無論真假,國防部都會講沒有的 08/24 18:19
thurston :既然這樣,要如何用國防部的說法來說蘋果硬凹? 08/24 18:20
superpai :會信國防部的大概沒當過兵 08/24 19:20
gamer :支持國防部提告+1 08/24 19:47
thurston :更好笑的是,國防部還說去日本防衛省網站查說沒有 08/25 02:37
thurston :這樣就是真的代表沒有?人家防衛廳會把這些東西放出 08/25 02:38
thurston :又不是腦袋破孔。 08/25 02:39
yaoj :大推 國防部沒說實話的歷史經驗太多 中肯到不行 08/25 08:58
lembertlin :這事短期內應是台中日的機密,蘋果也是只能提片面之 08/28 19:46
lembertlin :詞(前提:真有這回事);若這件事為假,只有中國跟蘋果 08/28 19:48
lembertlin :能證實,或是美國衛星剛好拍到中國軍機在哪邊往回飛 08/28 19:50
thurston :中國和美國,日本,台灣無論哪一國都不可能證實的 08/28 23:47
zuilon2000 :看到這些推文,果然有的真是護媒體不遺餘力...ㄎㄎ 08/30 12:50
thurston :護航媒體幹嘛?蘋果又沒給我錢,你護航國防部就有比 08/30 14:55
thurston :較高級? 08/30 14:56
zuilon2000 :我又沒講誰,自己跳出來承認...況且報導有問題本來就 08/31 12:27
zuilon2000 :有被民眾公評的義務,這世道媒體的等級比政客不如 08/31 12:29
thurston :沒講誰,就是全部都講。 09/01 02:04
thurston :少來這套,你也沒辦法「替」國防部回答什麼 09/01 02:06
zuilon2000 :當然我又不是國防部的誰,又不能替他們講 09/01 18:16
zuilon2000 :只是看報導有問題就指出來還被扣帽子,你心態真奇怪 09/01 18:17
zuilon2000 :而你引號還特別打出來,不是扣人帽子是什麼? 09/01 18:18
thurston :那你又何須先扣別人護航帽子 09/01 21:05
zuilon2000 :你要這樣想,我也沒辦法...惱羞也不是這樣 09/03 13:10
superpai :一上來就扣人護航大帽的人叫人不要扣人帽子XD 09/03 16:24