看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fourskin1974 (大家都是外星人)》之銘言:
yusukuo :旺旺不是拿中資嗎? 10/21 05:21
上一個在報紙上說這句話的人,已經被蔡衍明告了。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/8/today-e4.htm 爭奪國票金 中資色彩台商軋一腳 中資色彩濃厚的蔡姓台商也看上國票金這張金控執照,已進場買進十.二萬張。 自由時報因為這樣報導,既沒有說蔡姓台商是誰,也沒說蔡姓台商是中資。 但是蔡衍明自己心虛對號入座, 除了公器私用,直接指示中國時報, 馬上用超大篇幅報導尤清當縣長時代的新莊瓏山林「弊案」, 還告了當時的撰稿記者。 另外,黃天麟投稿論「中資」一文, http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/16/today-o6.htm 不過寫到: 若把所有的經營重點放在中國,享盡中國優惠的條件,成功後持續在中國擴大版圖 ,回國投資又以處處迎合北京意旨,宣揚「祖國」為己任的台商資金,到底是「台 資」或是本質上的「中資」,就值得國人來謹慎推敲了。 蔡衍明也馬上對號入座,告黃天麟毀謗。 最後當然是無罪, http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/30/today-p4.htm 身為媒體實際經營者, 卻動輒大興文字獄, 還拿媒體來做為個人報復的工具, 這也是徹底的媒亂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.239.73
Fitzwilliam :那麼報導蔡衍明見王毅主任時畢恭畢敬只敢坐椅子前半 10/24 05:04
Fitzwilliam :的商周記者,後來是否也有被告? 10/24 05:05
Fitzwilliam :查了一下,是天下雜誌。http://tinyurl.com/3auyqx9 10/24 05:07
Fitzwilliam :「報告主任,我們買了中時」 10/24 05:08
ilqgray :我記得天下的態度是滿挺記者的 10/24 22:29
ANDYisME :好糟糕 11/16 15:00