→ windseeker :命名活動還比新聞本身值得討論吧 07/18 00:31
→ windseeker :誇名字好的與其說是記者到不如說是主辦單位 07/18 00:33
※ 編輯: wetteland 來自: 210.69.138.174 (01/29 16:41)
昨天的聯合報記者，自以為作了大獨家，
發了「廚師祖師爺」加持 「易牙巷」竄紅這條新聞，
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7180981.shtml
身為地方記者，搞不清楚自己轄區的典故就算了，
還沾沾自喜地認為將南機場改名為易牙巷多麼有創意，猛誇易牙有多好，
知識貧弱到無法交代南機場典故，只會寫易牙的故事，
卻又完全不知道（還是知道不敢寫？）易牙在史實上是一個多負面的人物，
除為取悅齊桓公，煮了自己的兒子給齊桓公吃。
還被管仲列為三大奸臣之一，
甚至還帶頭作亂，活活餓死他當年用美食取悅的齊桓公。
不知有意還是無知地掩蓋掉90%以上的事實，
作了這麼一條可笑又悲哀的烏龍新聞，
以為會像當年聯合報大炒「南村」一樣，會引發討論。
不過，多數媒體都把這當笑話看，沒什麼人想跟這種大烏龍。
只有不明就裡的中天，
抄了這條作成南機場夜市非機場！大學生幫改易牙巷，
http://122.147.50.178/video-cate-cnt.aspx?cid=6&nid=81579
還用更為誇張、大驚小怪的語氣，
把所有在地人當 白癡看，搞的南機場似乎是個烏龍地名一樣。
這種人云亦云，不好好去考證事實的烏龍報導，應該也是媒亂吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.174