看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
這件事情蠻嚴重的,不過這個版應該是死了,沒有什麼討論。但總該有個紀錄才是 。下面這篇是一個比較平實的評論。 事情基本上包括兩個部分: 第一個部分:確實有一個走路工的事件,但發放的人(「銓森傳播影視 公司」會計梁惠麗)並不是受到黃國昌的委託。 第二個部分:旺中集團抓到這走路工的畫面,但是未經確實查證而以明 示或暗示的手法引導向他們所要攻擊的對象黃國昌。 http://0rz.tw/spfeB 先射箭再畫靶 旺中「走路工」烏龍 中研院副研究員黃國昌被捲入旺中案走路工疑雲,遭旺中集團旗下媒體 連日來大篇幅修理,如今證實走路工與黃國昌無關。旺中先射箭再畫靶 ,引發學界不滿。黃國昌明天起將赴美一年,參與學術研究。他呼籲旺 中,不要淪為老闆打手,才不會讓原本對跑新聞充滿熱情的年輕記者, 失去熱情。 中研院副研究員黃國昌:只要你反對這個集團的利益,只要這個集團的 老闆,看你不順眼,他就可以發動他旗下的媒體,對於你進行任何,人 格式的抹黑跟攻擊。 帶頭反對旺中併購中嘉的中研院學者黃國昌,被捲入走路工事件,壹電 視找到發錢的白衣女子,確認整起事件與黃國昌無關,但旺中集團卻連 續大篇幅版面報導,針對黃國昌的用意不言可喻,也引發學者,相當反 感。 中研院副研究員黃國昌:對於旺中傳媒集團來講,他們可能要想一想說 ,不要為了老闆自己的利益,去糟蹋、去犧牲,這麼多對於新聞專業, 有理想有熱情的年輕人。 中正大學傳播系副教授管中祥:我覺得這兩天,中時跟中天也開始,去 追查這個真相,也代表他們是有,追查真相的能力,那一開始就先射箭 再畫靶,直接的去指控黃國昌,而沒有提供這一種實際的證據,這種臆 測式的報導,其實對新聞專業,以及(對)自己的公信力,是一種傷害 。 旺中表示,報導是基於新聞專業判斷,他們也很想知道幕後發錢的人究 竟是誰,但旺中先射箭再畫靶,更發動旗下媒體跟拍反對人士,坐實了 外界對媒體巨獸的疑慮,為什麼反對,理由很清楚。 中研院副研究員黃國昌:不管是拒絕中時運動,還是反媒體巨獸,反媒 體併購,這樣子的一個運動,它本身的正當性非常的強,在這一次的事 件當中看得出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.65.145
blade49 :講這個版死了這種攻擊沒比較高尚,換句話說,前面幾篇 07/29 18:32
blade49 :你都完全裝作沒看見又代表什麼? 07/29 18:32
winohya :這個版人氣這麼低,沒死也跟快死了沒兩樣 07/29 19:17
Kazamatsuri :這個板如果人氣高 有時候也不是一件好事...... 07/29 21:19
hayabusa :板主都m起來了,就沒什麼好說的了... 07/29 23:41
stabber111 :我最近好忙都沒參與討論 到八卦發廢文比較省時間 07/29 23:52
astr :媒抗版何必討論旺中廣告公司的事情? 07/30 15:37
ladioshuang :這裡不是媒抗版,是媒亂,樓上是不是誤會了? 07/30 17:53
citywanderer:台灣走向香港化 看來是逃不掉的趨勢了 媒體又要再度 07/30 22:38
citywanderer:成為獨裁者奴才工具 台灣媒體人應該比較習慣當傳聲筒 07/30 22:39
citywanderer:那天看到三明治大聲稱讚共產黨也不用太意外 三立我猜 07/30 22:41
citywanderer:會是第一個脫離鐵三角的媒體 07/30 22:42
Kazamatsuri :m只是標記的一種 謝謝 :) 07/31 11:42