推 hengyen :阿不就狗尾巴被踩到了 10/18 18:39
推 JCC :狗咬狗 10/19 23:18
推 shaffer :唉… 10/20 03:37
推 tonytony0628:滿嘴毛 11/01 00:41
推 tpkai :中華民國憲法應該要找時間修一修了 01/08 17:41
短評－《自由》才是叛國
http://0rz.tw/Vaflx
動輒抹紅他人的《自由時報》竟以「如果這不是賣台 什麼是賣台」的聳動標題，攻擊馬
英九總統國慶講話中的「兩岸關係不是國際關係」，認定馬總統是因為施政滿意度低，蓄
意運用兩岸牌拉抬聲望。
《自由時報》又錯了。馬總統所謂的「兩岸關係不是國際關係」，既未逾越土地與人民的
範疇，也無關於濫權和背叛，更不是為了個人歷史定位。他傳達的只是現狀和事實，是在
維護中華民國憲法。
中華民國憲法第四條明文規定「中華民國領土依其固有疆域…」，現行憲法增修條文亦開
宗明義闡述「為因應國家統一前之需要…」。馬總統無論是先前提到的「兩岸非國與國關
係」或國慶日致詞的「兩岸關係不是國際關係」，完全符合兩岸「互不承認主權，互不否
認治權」的現狀。《自由時報》利用中華民國憲法賦予的言論自由，一再污衊他人賣台，
若非蓄意的政治奪權手段，即屬意識形態的作祟。
《自由時報》的社論讚揚毛澤東一句名言─「凡是敵人擁護的，我們就要反對」，其實已
揭穿了其「為反對而反對」的陽謀。兩岸服貿協議或兩岸互設代表處，屬可討論的公共議
題，朝野政黨大可經過理性辯論，從中尋求符合台灣利益的最大公約數。《自由時報》為
反對而反對的邏輯，又置人民於何地?
《自由時報》因為政府政策不符其意識形態，即扣人賣台的帽子，實不足取。套用邏輯，
該報長期否定中華民國憲法「如果這不是叛國 什麼是叛國」?
------------------------------------------------------------------------------
一個被蔡旺中卷養的狗還大罵對方無恥,實在很沒有說服力
旺中搞這套也不是第一次了，紅色那段根本自婊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.153.33
※ 編輯: zuilon2000 來自: 140.125.153.33 (10/18 13:08)