→ qwesd611: 製造業！ 05/24 01:15
噓 shadowdio: 隨便啦 無聊 05/24 01:15
推 dtlove17: 為啥連新聞都要抄別家的 有記者可以說明一下嗎 05/24 01:16
→ muzik: 各報你我都推了一把...反正死的是舒淇的概念XD 05/24 01:16
推 panyuwei: 簡單易懂 05/24 01:17
※ shinway:轉錄至看板 movie 05/24 01:17
推 yafx4200p: 就台灣人 也算玻璃心 05/24 01:18
→ hw1: 又是中時 幹 05/24 01:20
推 avatar2012: 抄抄狗報的聯合的自由反而被炮最慘 05/24 01:25
推 mc12355: 不實新聞有罰則嗎? 05/24 01:25
推 dragoneminem: 可是WIKI維基寫舒淇是中國香港籍耶...... 05/24 01:26
→ dragoneminem: 所以大會也不算標錯吧...!? 05/24 01:26
推 macaca331: 公開記者才對 讓人民監督假新聞 05/24 01:27
推 appleka: 中時是內容無誤，標題聳動，點進去是對的，寫明是大會工 05/24 01:29
→ appleka: 作人員改資料不關舒淇的事 05/24 01:29
推 otld: 所以一切的始作俑者是那家製造業 05/24 01:29
推 haonwwf: 哪家都一樣啦 亂源 05/24 01:30
推 appleka: 聯合開腦洞虛構內容加了兩把鹽，自由再添加更多挑釁的細 05/24 01:31
→ appleka: 節大作文章，一盤新鮮熱辣讓鄉民高潮的假新聞就出爐了 05/24 01:31
推 ckpioneer: 05/24 01:36
→ lazycat5: 我也覺得舒琪是香港人 05/24 01:37
→ lazycat5: 台灣媒體吸收了大量的編劇，而非編輯 05/24 01:38
噓 ljmk1246: 自由時報的水準 跟鄉民差不多 05/24 01:39
推 AsakuRacing: 明明就聯合 中時先寫 自由轉發被炮XD 05/24 01:41
→ loserloser: 早就說不是自由一堆人罵自由 05/24 01:42
→ appleka: 自由寫的最挑釁，傳播最廣泛，舒淇拿自由開刀很正常 05/24 01:43
推 aa152502: 製造業好好笑 05/24 01:44
→ huamin: 製造業 05/24 01:44
推 julia66: 舒淇不敢砲汪中和桶媒啦 還傳播最廣咧 05/24 01:44
→ huamin: 不過卻也吊出一堆中國人玻璃心，說不定是故意的XD 05/24 01:45
推 hoshi1992: 真的是製造業啊XD 05/24 01:49
推 wsx26997785: ========== 9.2：讓我沒繼續檢討自由 ============ 05/24 01:49
噓 Shurins: 垃圾媒體 05/24 01:50
→ wsx26997785: 在臺中國媒體+五毛在中國帶風向=13億蠢民相信 噴屎中 05/24 01:50
→ a1122334424: 應該就是這樣沒錯了 05/24 01:50
→ wsx26997785: 為什麼工作室不是說聯合、中時 而是說自由失真? 05/24 01:52
推 mojingri: 我要看風傳媒三立新唐人自由聯合一起被砲啊，不要掉隊 05/24 01:55
推 ckpioneer: 不要掉隊 XDDDD 05/24 02:01
推 Shakerzero: 短短幾年社會機能整片爛光 05/24 02:03
推 ChrisHeat: 現在新聞根本是娛樂 真相什麼的才沒有 05/24 02:03
推 wsx26997785: 樓上是沒錯阿 但對面"中國人"可是深深相信呢~* 05/24 02:05
→ wsx26997785: 還相信台灣談話節目的茶葉蛋論述 05/24 02:07
推 spark05: 才不是轉發…是聯合和自由裡面加油添醋中時和蘋果沒說的 05/24 02:08
推 yanvcvc: 舒淇拿的是香港護照，根本就是香港人 05/24 02:13
推 wsx26997785: 可是中X標題還是有問題 她什麼也沒做阿 手改是? 05/24 02:14
→ yanvcvc: 不過這次風波確實沒波及到蘋果，難得啊，怪不得理直氣壯 05/24 02:15
→ yanvcvc: 出來做總結 05/24 02:15
→ wsx26997785: 雙重國籍? 還是? 05/24 02:15
→ yanvcvc: 其他三家報平時也是抄蘋果的最多，不過這件事感覺不是記 05/24 02:18
→ yanvcvc: 者不會求證（自己根本有派記者過去）根本是有人故意借話 05/24 02:19
→ yanvcvc: 題在炒這部電影，經過這次事件，這部電影的存在感狂升了 05/24 02:19
→ yanvcvc: 不少 05/24 02:19
→ omage: 存在感提升然後中國拒播拒看，有啥用 05/24 02:25
推 yanvcvc: 電影片商在中國發的聲明 05/24 02:28
推 p123yt: 簡單易懂推 05/24 02:34
噓 loveudn: 自由是最愛台灣的報紙 造假有什麼不對? 05/24 02:37
推 dreamersin: 呵呵，結論是台灣媒體不可信 05/24 02:43
推 chihchuan: 明明中時標題也殺人、聯合加油，自由再添醋 05/24 03:02
推 q0r0p: 這代表聯合中時沒啥人看吧 05/24 03:02
推 Szss: 超爽 國籍 罷凌 雙巴 05/24 03:09
推 eliteark: 請問想當鍵盤記者哪裡報名呢 好爽好輕鬆 05/24 03:12
推 Jupiter1129: 感謝整理... 05/24 03:29
推 albb0920: 不過這一來一往，舒淇完全扣分了 05/24 04:01
推 freakyjluv: 原來真的轉籍香港啦 05/24 04:26
→ g6m3kimo: 結果只鞭自由 ㄎㄎ 黨工狗神邏輯 05/24 06:03
推 sislsy: 舒淇去香港發展快20年，應該是擁有台灣跟香港的雙重國籍， 05/24 06:08
→ sislsy: 至於護照，應該是沒有再用台灣護照了，至少我在香港機場看 05/24 06:09
→ sislsy: 看到的是她走本國人通道，不是訪港通道。 05/24 06:09
→ ev331: 新聞製造業現形記 不是有一篇說是外交部去涵要求改國籍 05/24 07:14
→ ev331: 台灣跟香港可以雙重國籍嗎? 很想問護照問題 不過又怕被一些 05/24 07:15
→ ev331: 人亂 05/24 07:16
→ dragoneminem: 查了一下,香港是屬於不承認但容許公民擁有雙重國籍 05/24 07:16
→ dragoneminem: 好奇怪的定義喔,哈哈 05/24 07:16
→ ev331: 是居民權嗎? 05/24 07:17
→ dragoneminem: 不知道耶,只有香港跟澳門是用這個定義 05/24 07:19
→ dragoneminem: (當地政府不干涉，而中共國政府不承認其他國領事權) 05/24 07:21
→ sarada: 媒體主管濫用即時炒點閱率 A抄B抄C...N手改寫加油添醋下場 05/24 07:22
推 Ycuhnu: 媒體現形記 05/24 07:23
→ ev331: 那如果原本是香港人 長期住加拿大 有拿加拿大護照 05/24 07:23
→ ev331: 去香港用加拿大護照會怎樣嗎 05/24 07:24
→ ev331: 香港的護照有比台灣好用嗎? 05/24 07:25
→ ev331: 常去imbd上看演員資料 有些原本是英國人 常住美國 有拿到美 05/24 07:26
→ ev331: 國某市(?)的市民權(?) 這代表什麼? 05/24 07:28
推 a31416701614: 台灣人真可憐 整天被這些破媒體操控著 05/24 07:50
推 chshser: 媒體製造器必內建放大器 05/24 08:00
※ 編輯: mited (220.135.140.63), 05/24/2015 08:06:30
噓 SIXOOO: 這些霉體宣染呆灣害舒淇被80,經紀人應該告下去啦 05/24 08:21
推 tokyo730714: 自由爛透了 05/24 08:33
→ tokyo730714: 那個簡體字聲明....好諷刺 05/24 08:34
噓 t1329kimo: 台灣三大垃圾報 05/24 08:51
推 Rucca: 可是自由讓全八卦版的人都高潮了，超成功的啦 05/24 09:22
→ ffaarr: 雖然中時很可惡，但蘋果寫內容無誤為什麼被改有有誤？ 05/24 09:29
推 Rucca: 不過這事件說不定是中國聯合聯手來表自由而做的。不過自由 05/24 09:32
→ Rucca: 也很扯，鄉民不相信的中時他們竟然就毫不猶豫的抄了XD 05/24 09:33
→ Lovetech: 聯手表自由這理論有點好笑 愛抄新聞遲早有天會踢到鐵板 05/24 09:48
→ Lovetech: 自由本就不是什麼優質報紙 只是立場跟鄉民合 05/24 09:49
推 nekosandy: 話傳來傳去最後就失真變成謠言了 05/24 09:57
推 siddor: 中時是爛媒題 可是自由也很扯阿XDD 05/24 10:02
→ siddor: 果然台灣媒體不論是藍或綠都已經變黨媒了 05/24 10:03
→ siddor: 舒淇也算是衰小吧 05/24 10:03
推 Taidalmc: 原來是統媒先的啊 結果經紀公司只針對自由 好客觀啊 05/24 10:32
推 howlongbeen: 顏色正確就是中立客觀 綠民就會挺啊 05/24 10:38
推 holysea: 自由也是出了名的愛製造假新聞阿，很久之前我就說深藍 05/24 10:50
→ holysea: 深綠的媒體都不可信 05/24 10:51
噓 Wunscha: 民進黨機關報 05/24 10:53
推 minaminojill: 結果中時聯合自由都自己加料 05/24 11:28
推 rayonwu: 高調 05/24 11:34
推 zoie98: 推 05/24 11:47
推 aadm: 以後都要說"自由..不意外..."了 05/24 12:00
→ TIGER228: 明明就中時和聯合先寫的 05/24 13:23
推 loveudn: 自由是最愛台灣的報紙 有什麼不對?為什麼要告 ？爛女人 05/24 14:33
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: filmwalker (123.192.242.163), 05/24/2015 15:39:47