→ arblord:萬一喜好是很鬧騰的...@@" 11/14 21:38
推 nknuukyo:喝醉放鬆從車上掉下 傷害程度是比身體緊張時落下小 11/14 21:39
→ loeawei:看來是找到符合個人認定靜坐觀念方式 但生命就是如此奧妙 11/14 21:41
→ loeawei:當面對死亡同時開發生命潛能 或是業力卸除時 異於常人的 11/14 21:43
→ loeawei:能力 靈通 神通 特殊感應就不會被肉體與靈性遮蓋 11/14 21:45
→ verr:不就是禪修的方式嗎? 11/14 22:05
→ loeawei:跟這裡一些人靜坐方式一樣矛盾 說要自然呼吸 還是在等待 11/14 22:15
→ loeawei:調息 不守竅卻又要思想集中一處 提不想卻要用斬斷念頭 11/14 22:17
推 verr:不矛盾,那個應該是指四種息相:風、喘、氣、息。 11/14 22:21
→ verr:你用禪修的方式去想就可以解開你覺得矛盾的地方了,不矛盾啦 11/14 22:22
→ loeawei:並非否定來看待這修行方式 而是這種狀況通常是生命力的 11/14 22:24
→ loeawei:強烈彰顯 但主要想說的是任何(無)與(不)都是有熟練度的 11/14 22:25
→ loeawei:也必須先以意導入 由淺至深 11/14 22:26
推 verr:老實說我不知道什麼是以意導入,我覺得那只是一種選擇 11/14 22:32
→ loeawei:喔 簡單的說先知道方式然後不斷練習 11/14 22:36
→ verr:你覺得這篇的內容不算一種方式嗎? 11/14 22:44
→ loeawei:部分認同 首先姿勢可取舒適姿勢坐或躺 不調息可改先擴胸 11/14 23:46
→ loeawei:調息數次後再緩步隨身體律動調整 不想與不守竅可改先以泛 11/14 23:48
→ loeawei:音或是持咒意念關竅後漸入深定 11/14 23:50
→ verr:這樣看起來沒什麼不同啊,禪修的方式是很靈活的,就看你怎麼 11/14 23:59
→ verr:"玩",真的就是一種選擇而已,大方向有抓到就到好。 11/15 00:01
→ loeawei:以結果看是方向一樣的 但是以瀕死情況 其實少了很多過程 11/15 00:05
→ loeawei:我相信在這過程作者必定體認到生命中的某種悟道 卻也難以 11/15 00:07
→ loeawei:明說及照表操課 11/15 00:08
推 markto:原文說"守竅守的不好,難免有弊端"那到底怎樣守竅才是正確? 11/15 00:09
→ verr:不瀕死也適用這個方法唷!你覺得"禪"是什麼呢? 11/15 00:10
→ loeawei:對生命的態度與體認 11/15 00:11
→ loeawei:其實不大適用 首先作者他的身體狀況與常人活動行為模式不 11/15 00:14
→ loeawei:同 長期臥床狀況 他的行為已受限制 不似常人易受周遭影響 11/15 00:17
→ verr:你再參看看吧!當你清楚時,啟發者給你參悟的東西就會明瞭了 11/15 00:19
→ loeawei:參悟是一定要繼續做的 不過你說的跟之前我提部分是不同的 11/15 00:23
→ loeawei:畢竟我之前只是提一小部份 跟你所想的是不一樣東西 11/15 00:25
推 verr:其實我覺得沒什麼不同,只能說這種方式不適合你吧! 11/15 00:27
→ loeawei:嗯 那就看怎麼認定去看待操作了 11/15 00:36
推 verr:就算只是一小部分,也是有所關聯的,所以我才會說沒什麼不同 11/15 00:44
→ loeawei:我說的一小部份是指跟那啟發者對談內容喔 11/15 01:00
推 yule1224:nice, thanks 11/15 01:11
→ verr:我知道啊,或許你可以問問他有沒有什麼不同,如果有告訴我。 11/15 01:26
→ loeawei:我不知道你怎麼會這麼確定?別太有把握喔 11/15 01:47
→ verr:這個沒什麼啊,如果錯了本來就是要改進,我只是這麼想而已。 11/15 01:53
→ loeawei:或許你有自己見解看法 但我很肯定你不知道我們在談什麼 11/15 01:54
→ verr:我真的覺得沒什麼不同。不用了解你們談全貌,那一句就夠了。 11/15 01:57
→ loeawei:那你對那句話應該如何解釋推論認為你想的跟我們談的有關呢 11/15 02:00
→ verr:我沒有推論啊!單就那句話與"禪"的連結而已。什麼是禪呢? 11/15 02:02
→ verr:你有問了再告訴我吧!這東西說出來就不值錢了! 11/15 02:03
→ loeawei:兩碼子事呀..這是你單用一念不覺跟禪做連結推論呀 你根本 11/15 02:05
→ loeawei:道我們在談什麼呀 為什麼會硬扯上關係呢 11/15 02:06
→ verr:因為我一直只單談那句話,其他你們談論的東西我何必推論 11/15 02:07
→ loeawei:你可以說我對禪認定問題 有怎會說連結與我們談話內容呢 11/15 02:08
→ loeawei:你根本不知道會用那句話的來龍去脈 硬是確定扯上禪 11/15 02:10
→ verr:一念不覺為什麼不能跟禪做連結啊?Y 11/15 02:12
→ loeawei:那跟我跟對方談話有什麼關係呀 你哪來的把握呢 11/15 02:14
→ verr:那你又怎知道一念不覺跟禪沒關聯呢? 11/15 02:16
→ loeawei:我在跟對方談什麼你知道嗎 你根本不知道呀 有怎會用一段 11/15 02:16
→ loeawei:話來做推論呢 那說說看我們在談什麼 為什麼會引用這句話 11/15 02:17
→ verr:噗,我沒推論啊,那句話不是你自己說的嗎? 11/15 02:21
→ verr:喫茶去! 11/15 02:22
→ loeawei:對呀 我說的沒錯呀 但是麻煩請你對那句話做解釋看看 11/15 02:23
→ loeawei:我想知道你哪來的肯定這麼有把握知道我們在談什麼 11/15 02:24
→ loeawei:有空記得回來解釋一下喔 喝茶其實也是不錯的閃躲方式喔 11/15 02:30
※ 編輯: ilanese 來自: 61.216.250.232 (11/15 14:33)
→ verr:我何必解釋!不懂喫茶去,就沒討論的必要。 11/15 14:35
→ loeawei:早在之前聊天串就提醒你了 你還自作解讀 下次喫茶請早 11/15 15:24
※ 編輯: ilanese 來自: 61.216.251.130 (11/15 20:41)
推 nknuukyo:竟然去華教版問了XD 11/15 21:39
推 caselook:推這篇。題外話:禪=禪那,梵語,華譯:思維修、靜慮。 11/15 22:32
※ 編輯: ilanese 來自: 61.216.251.69 (11/17 18:57)
推 caselook:全程靜坐也是舌不抵上顎。牙齒輕閉而已。 11/18 10:09
→ loeawei:三花聚頂 風火交濟路開可以舌捲抵上顎 11/18 19:07
※ 編輯: ilanese 來自: 61.216.250.25 (11/19 11:47)
推 holycow74105:自發功是站著練 靜坐是坐著練 我分不出來哪裡有差耶? 11/19 12:10
※ 編輯: ilanese 來自: 61.216.249.10 (11/21 14:02)
→ caselook:坐或立都沒差,自發時就是會自發,不管是坐或站。 11/21 16:54
推 juicelover:其實這世的"祂",早就不在了,這就是禪定的一脈相承 11/22 23:56
→ juicelover:往回走!!! 唉呀,不過以一句話,天下之下無奇不有囉。 11/22 23:57
※ 編輯: ilanese 來自: 61.216.251.142 (11/23 20:56)
※ 編輯: ilanese 來自: 61.216.249.156 (11/27 14:56)
※ 編輯: ilanese 來自: 122.116.250.248 (12/28 13:42)
※ 編輯: ilanese 來自: 122.116.250.248 (12/28 14:00)
※ 編輯: ilanese 來自: 122.116.250.248 (01/19 18:16)