推 EbayOrz:推最後一句.. 04/30 17:36
→ ilanese:練氣功,即使是用後天氣來鍛練先天氣,也應該明白先天氣才 04/30 18:02
→ ilanese:是重點,而非後天氣。 04/30 18:04
→ ilanese:況且真練到胎息時,這一套還說的過去嗎? XD 04/30 18:05
我覺得除非是自己要開班授課,不然功法給出去,學生跟著練就好了,
老實說很多學生要的無非是身體健康,少數人才會想練胎息.
要練很炫的,我們這邊也有教出陰魂的,你還想修一些更奇特的也有,都免費教.
重點是能不能讓人回復身體健康,至於我上面說的那些怪病能不能復原,還有有
沒有案例,基於法律考量,請自己來鑑定.
※ 編輯: b19880115 來自: 114.42.242.72 (04/30 18:15)
重點非常簡單,不是學說一學說二學說三,而是學員XXX練了XX時間XXXX回復正常
,大家要的是後者,至於前者是什麼,有後者前者就不是那麼重要了.
那麼愛前者,那就去當學者就好了阿,寫寫書賺錢,只是功有多少就本難說了.
※ 編輯: b19880115 來自: 114.42.242.72 (04/30 18:16)
而且先天氣後天氣你能證明還是分辨嗎,重點就是人家現在身體出問題了,
要怎麼辦,我要健康,給我健康就這樣,唉~不多說了,麻煩看重點.
※ 編輯: b19880115 來自: 114.42.242.72 (04/30 18:18)
→ ilanese:上面那篇推文也有寫了一堆書的某大師(人家還上電視耶), 04/30 18:24
→ ilanese:不過他的腦波圖被明眼人一看就洩底了。 XD 04/30 18:25
上電視喔,有阿,我們老師有學生在電視台工做的阿,他問老師要不要上節目,要上可
以,跟制做單位橋一下,可是要給幾十萬,就是要給幾十萬才能上的意思啦,阿我們老
師又不是凱子,你說是吧,我沒說你說的那位是花錢上電視喔,別誤會.
我覺得事情很簡單啦,功法有沒有效練過就知道啦,除了我上述那些病狀
還有其他奇奇怪怪的,就跟你說了,很歡迎你來我們這邊看看,甚至打電
話問那些有病的學員後來練的怎麼樣了,還有一堆高知識份子,都非常歡迎
你來跟他們聊聊阿,唉~好累,要不是抱著做功德分享好功法給需要幫助的
人,我真的懶的說了.
你那麼多問題想討論,直接找我們老師吧,他一天只要睡兩個小時,常有學生
半夜打給他聊天,你也想聊是吧,歡迎你.
※ 編輯: b19880115 來自: 114.42.242.72 (04/30 18:31)
S
※ 編輯: b19880115 來自: 114.42.242.72 (04/30 18:33)
→ ccclum:我印象中好像練某些功法的下視改成半開半閉的平視。 04/30 22:42
→ ccclum:久了可以把某些狀況的病調整為正常.... 04/30 22:42
→ ccclum:其實那很簡單的,但是就整體觀而言,我覺得能將某些法門穩 04/30 22:43
謝
→ ccclum:定到能夠讓許多朋友受惠,其實這並不簡單! 04/30 22:43
→ ccclum:大概啦,法門太多囉,如果能專門研究讓身體回復到正常機能 04/30 22:44
→ ccclum:這樣是好方法,但我們想想除了先天以外,後天自己造成的疾 04/30 22:44
謝
→ ccclum:病其實可以是佔大多數!! 04/30 22:45
→ ccclum:當然我這邊也有一個真實例子,但...但... 換個角度來說! 04/30 22:46
→ ccclum:大多人並不是真的了解自己的身體,以上囉! 04/30 22:46
分享
※ 編輯: b19880115 來自: 114.42.246.146 (04/30 23:05)
→ ilanese:我本人的自然呼吸是腹式呼吸(我本來以為大家的自然呼吸都 05/01 13:43
→ ilanese:是這樣子的,後來才發現不是。)站著、坐著是逆腹式呼吸, 05/01 13:44
→ ilanese:躺著是正腹式呼吸,但我覺得腹式呼吸沒有那麼神奇就是了。 05/01 13:44
→ a3435357:看不出來打臉是打在哪裡,看西醫之下,綀氣功(運動),打坐 05/01 20:07
→ a3435357:也沒有衝突. 05/01 20:08
→ a3435357:西醫應該也有建議一些運動(如游泳)或養生的東西吧? 05/01 20:11
同胞,看來你沒仔細讀唷~
"血液循環在生理學課本裡的篇幅每年
不斷地縮小,神經、內分泌學......等其他課程卻不斷增加。"by王唯工
很明顯的,西醫並不認為循環才是問題的根源.
另外楊定一博士認為問題出在氧氣充足否(其中一點),
他也是重循環、血液乾淨與否的問題,而不是去找其他的問題點.
這不是打臉這是什麼?
※ 編輯: b19880115 來自: 114.42.248.138 (05/01 20:31)
你所謂的沒衝突是指都是對健康方面的研究,沒錯阿!
只是你的方向對不對,這才是重點,這也是被打臉的重
點.
這個道理有點像什麼呢,打開A門要A鑰匙,你卻研究B
鑰匙怎麼開A門,B鑰匙也是個鑰匙阿跟A鑰匙一樣,但
你會說研究怎麼把B鑰匙變成A鑰匙開A門是對的嗎?
這是這樣
※ 編輯: b19880115 來自: 114.42.248.138 (05/01 20:33)
王唯工對氣有不少研究,他似乎能從古老的氣功中找到病源的真相,惟仍有
不少不把氣功當一回事的學者,還在錯誤的圈圈中打轉.
井底之蛙就是這麼一回事.
※ 編輯: b19880115 來自: 114.42.248.138 (05/01 20:37)
※ 編輯: b19880115 來自: 114.42.248.138 (05/01 20:39)
※ 編輯: b19880115 來自: 114.42.248.138 (05/01 20:42)
→ NOBUNAGA01:說好的脈診儀呢 05/02 11:19
什麼說好的,這個儀器已經做好很久了,你都沒在更新資訊齁.
※ 編輯: b19880115 來自: 114.42.232.75 (05/02 14:21)
→ ilanese:脈診儀已經推出很久了,只是大概只有王唯工先生的中醫師學 05/02 16:26
→ ilanese:生在用而已。 05/02 16:26