Re: [感想] 僑生制度

[amedman (FormosaNeuro)]

看了那麼多人在討論僑生制度，我認為討論最好還是盡量針對制度，盡量不要針對僑生
這樣的族群。先進的民主國家在解決問題方面比較會傾向在制度上做調整，人畢竟不是
聖人，都是活在制度下。 僑生也只是循著這樣的制度來的，所以盡量不要用片面的
認知來攻擊僑生，僑生就跟一般族群一樣，有好有壞。制度才是需要討論的焦點。

然而台灣似乎目前還有進步的空間，或許受新聞影響，或許
受政治人物影響，更或許受到傳統文化的束縛。似乎只要發生什麼事情，大家最愛聽
的，最愛看的就是看事件的人物喜怒哀樂的發展，卻鮮少人對制度本身的問題有興趣。
例如，台灣本身的法律制度很太多的缺失，但總是看到，我們的立法豬公
不司正業，不好好把制度改得更符合台灣社會進步的需求，相反的，卻喜歡藉由法律的
缺失，來鬥爭政敵。  或是只要醫院醫師發生什麼糾紛，新聞總喜歡把問題的焦點放在
醫院醫師有哪些缺失，怎麼樣沒有醫德，甚至私生活怎麼樣，但是討論制度的聲音總是
雷聲大雨點小，出現個一兩天，然後就消失了。通常留給大眾的印象還是醫師都只想要
賺錢，沒有醫德，醫院只想要A健保。 這些就是不喜歡針對制度，只喜歡針對人的結果。
當然，以台灣人最喜歡看熱鬧的文化下，討論制度是無趣的，更是繁雜的，
但攻擊別人，或是捉弄別人是有趣的，而且簡單，只要出個嘴，越犀利，越毒舌麻辣，
就越能吸引到觀眾。  但是這是大家想要的發展嗎？

我同意僑生制度的確需要調整轉型，盡量達成所謂的"轉型正義"。但很多事情，尤其在
複雜的社會或國際情勢下，還是從多方面的角度來考量。沒有一個制度是完美的，都只能
取他最大的效益或是共識。以台灣學子的角度，大概大家只會把焦點放在入學方式公不公
平上，但是以當初建立這制度的考量絕不是只考慮這點(這歷史的起源之前已經有人說明
過了)，當然以現在的眼光來說，僑生制度考量的重點應該是要修改了。 當在野黨時，
可以盡量發表聽似義正嚴詞的批評，但當執政黨就知道國際的現實就是-正義是建立在符合
國家最大利益的基礎上。 所以就像很多人講的，其實有很多國家有類似僑生或是招攬
外國學生的制度，那是因為符合國家利益，並不只是符合當地學生利益。

台灣的大學在國際上的評比都無法擠進前面，有一部分原因就是國際化不夠。  所謂國際
化並不只是外國學生越多就越國際化，而是在制度上做了多少努力。不但能吸引外國學生
來，並且能讓外國學生感覺到在這裡很自在，能學到有價值的學問與文化，進而對台灣的
學校有認同感，更好的是能待在台灣，融入這社會，成為台灣進步的一部份動力。

所以這是我粗略的想法，僑生制度是可以轉型，或許作為招收國際學生的一個基礎。台灣
目前大學（不是研究所）大部分都只有短期交換學生的制度，但沒有長期，正式的國際學
生招收制度。當然，這樣的制度在台灣目前的教育環境下有一定的困難，舉個例子，台灣
大部分的大學尤其醫學院欠缺以英語教授課程的環境，或是輔導外國學生學習的人力。
台灣也欠缺招收外國學生適當的評鑑方式。我同意僑生的學費應該要比本地生高，我同意
僑生的入學方式要更公平點，但是我不同意僑生一定要跟本地生考聯考才是公平，才是
測驗程度。畢竟受外國教育跟台灣的教育差異是很大的，所以應該要另外設個評鑑方式。
就像美國大學入學，一般人都要考SAT，但是SAT裡的英文對外國學生來說實在是太難了，
對非英語系國家的學生來說是很不公平，所以美國設了托福這樣的考試，考的英文相對於
SAT簡單多了，但是也能測驗出外國學生是否有在美國讀書的基本語言能力。

另外，考試的目的是什麼？是在測驗程度，還是測驗潛力？測驗是測驗什麼樣的程度？
當然這樣的爭議 大家已經討論過很多了，不想在這裡說太多。不過當你看到很多所謂優
秀醫學院畢業出來的醫師，開刀的技術與心態卻慘不忍睹，甚至更扯的是還聽過有些外科
醫師開不下來的刀，卻需要藉由資深的NSP幫忙才下得了開刀台，不禁會想只靠聯考篩選出來
的醫師真的對病人公平嗎？當然，這樣的事情還是老話一句，不是單一因素所造成的。
但是，只希望當大家還是停留在只有考試考好才是程度好的迷思，能夠把視界放大，從不
同角度來討論程度以及適不適合的問題。

回到主題，所以國際學生制度是需要很縝密計畫的，而在現有的僑生制度基礎上，
可以提供作為發展國際學生制度評量與發展的平台。從招生族群(華僑-->外國人)，入學
方式，教學環境設計到畢業後的就業方式與出口(盡量不要影響到本地生的就業機會)。


而這些是我再看大家在爭議僑生制度之後的一些想法，很粗略，不一定對。但是只希望
在討論事情上可以多從正面的方式，將一些不甚合理的制度，用最少的傷害轉化為對我們
台灣最有利的制度。更重要的是希望這樣的討論不要只淪為口水戰，如果真的有人覺得
僑生制度不合理，大家可以透過一些組織，譬如醫學院可以透過台灣醫學生聯合會，
大家群策群力，提出有建設的想法，提供給學校或政府相關組織參考。或許哪一天
僑生制度就可以成功的轉型為國際學生制度。或許這樣的想法要達成在目前台灣的政治
環境很困難，但總比大家口水戰罵來罵去，然後造成兩方面互相不爽，但制度卻還是在
哪裡好一點吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.121.232.81
推 Arieta:推，好文!!
推 NG:推國際化^^"
推 Ecclestone:推這篇!! 有智慧的文章
推 MilanKundera:比較有疑問的是，僑生有幫到我們的國際化嗎？
→ MilanKundera:Or我們只是一廂情願地這麼想，卻沒有實質的feedback?
推 gunpower:中肯文...我想不管僑生有沒有幫助  那至少都是第一步
→ amedman:僑生跟國際化的關係很小，且並不是外國人來我們就會國際化
→ amedman:國際化需要的是制度幫忙，只是目前台灣並沒有這樣的制度