Re: [新聞] 總統大選/大陸學歷問題 馬英九：不僅ꤠ…

[coingate (愛妳幽～)]

※ 引述《mudphudgirl (mudphuds rule!)》之銘言：
: 個人認為外國醫生不容易到美國執業，
: 是因為英文口語能力不足，在面試那關容易被刷下。
: 若有為外國醫學院畢業生英文好、能力佳、又有好的 USMLE 成績，
: 美國醫院沒有理由不收外國醫學院畢業生(所謂IMG)。
: 有些醫院不肯收 IMG 的原因，倒非為保護本國學生，
: 而是因為 sponsor 簽證的成本太高，為怕麻煩才不願收。
: 我還是認為有實力的話不會怕別人來競爭，
: 良性的競爭只會讓人更加努力而已。
所以用非常嚴格的工作簽證來限制外來的學生
難道不是保護本國工作嗎？
另  有實力的人不怕別人競爭？
小弟班上女同學  寶山醫學院前五名畢業
一女中資優班  英文口語超棒
去美國一年就考上USMLE  分數也非常高
也在美國的實驗室當了一年多的研究員
Apply也不是很容易
對阿  我們台灣人比較笨  比不上美國的（笑）
去看看中國那邊的論壇吧！  想在美國當醫生
最省時間省精神的  還是在美國醫學院唸書
而且進入門檻還沒那麼高呢～  只是要很有錢就是了（笑）
: 我覺得認清這是個「利益」的拔河就好，
: 但若硬是要說國外醫學生就比較差，
: 那就不光是轉移焦點，而是自以為清高了。
各國保護自己的國民  是他的義務
如果外來大量破壞市場的人力
會打亂整個市場  調控機制是一定要的
如果您有研究過  不管英國、澳洲、紐西蘭、還是美國
外來醫生要進入市場  都有嚴格的限制
還是要重申  保護本國的專業人才  是各國的基本政策
※ 編輯: coingate        來自: 124.8.21.55          (06/21 14:37)
推 Talos:台灣不是沒有能力培養醫學人才 國家優先照顧國民有其正當性
推 pttbbs:世界上沒有usmile,只有usmle
推 Duarte:保護國民不等於對國內產業採用高程度的保護主義吧?
推 coingate:手誤:P 受教了！
※ 編輯: coingate        來自: 124.8.21.55          (06/21 19:20)
→ coingate:話說回來 動不動就要拿歐美來比
→ coingate:怎能不同時比一下他們的保護主義？
推 chachalaca:執照有面試..這樣還不夠保護?
推 coingate:美國考試 執照歸執照  執業歸執業
推 coingate:所以是雙重保護^^