看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mark89 (高醫 加油)》之銘言: : 不能接受他這種片面的觀點 : 對於醫界而言 : 大型化財團化的畸形發展是錯誤的政策 健保不合理規定 以及政府有意無意助長所造成 : 跟個別醫師當然沒關係 其實 美國大部分醫院的醫管階層 也都不是醫師在做 而是具有管理/醫務管理專才的人做的... 不一定是醫生, 更常常是非醫師 不再像以前一樣是有名望的醫師擔任 就這點來說 台灣某方面也是在走美國的老路 我們還是要漸漸了解並且接受這個現實 不同的是台灣醫師很廉價, 護理, 其他醫事人員也都一樣廉價 所以 現行體制的醫師想出頭? 1. 走PhD路線, 將自己的學術價值推升到極致 => 幹教授 => 自然會有人需要你 2. 走Management路線 (醫管/MPH/MBA), 缺點是相對1較容易, 自然也較多人走 純當MD? 那你就是一輩子的勞工 要只想當MD也不是不可: 1. 自己小本生意當老闆 => 開診所, 雖然不一定比較好 但是起碼有自己創業, 自己打拼自己事業的參與感 而不是只想上班下班的受雇員工 2. 若真要當受雇員工 => 避開耗體力 and 時間, 又沒有相對所得的科別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: hopkinsboy 來自: 118.166.194.9 (05/18 07:06)
mark89:但是在美國超大型醫院卻是不多 上次一個病人住小港 05/18 07:18
mark89:他說像小港這樣規模的醫院其實在美國就算很大型了 05/18 07:18
mark89:美國因為住院貴 外科也不像台灣都會往center集中 05/18 07:18
mark89:美國也不像台灣動不動用刑法(業務過失)威脅醫師 05/18 07:20
mark89:醫管應該是趨勢 但是是不是要財團化 卻是政府可以操控的 05/18 07:21
所以... 更龐大的醫院 更需要管理專才 不是嗎?... @@" 若不是財團, 怎麼會有財力去開醫院呢? m大說的理由 其實還是看不出為何醫院要交給MD管理
mark89:當然面對現實啦 不然能怎麼樣 只是交給專才管理是一回事 05/18 07:28
mark89:跟財團掛鉤卻又反批基層勞工又是一回事 05/18 07:28
美國開醫院的公司也有上市上櫃呢... (其實台灣也有 不是林口那家) 所以... 我想我們遲早還是要面對事實... sad, but true
mark89:我並不認為醫院要給MD管理(從哪裡看出來@@?) 05/18 07:29
mark89:相反的 我覺得這是逃不了的趨勢 05/18 07:30
※ 編輯: hopkinsboy 來自: 118.166.194.9 (05/18 07:31)
mark89:說到走老路 搞不好美國還會來走台灣的老路 但是老美跟老台 05/18 07:41
mark89:民族性差很大 在資本主義邪惡帝國搞一個社會主義的健保 05/18 07:41
mark89:未來美國醫生的命運還很難說~~ 05/18 07:41