推 xxray:大一微積分對指考沒啥進一步幫助吧？高中的微積分就夠用了XD 06/17 21:24
推 kuromu:剛從高中進入大學 對於理科會有幻想與執著 = = 快點念大三 06/17 21:27
→ kuromu:課程可能比較實際 06/17 21:27
→ trashken:個人覺得對物理化學對研究一定有幫助 只是台灣的研究環境 06/17 21:35
→ trashken:不好 只能期望以後有改善 臨床的話 現在已經有人在用晶片 06/17 21:35
→ trashken:在治療周邊神經或者脊髓損傷 以後臨床上難講有多大幫助 06/17 21:36
→ trashken:其實美國很多人用理工知識研究醫學或是醫工 已經有不錯的 06/17 21:37
→ trashken:成果 曾經聽過有醫界長輩說 以台灣的健保走勢 也許很多 06/17 21:38
→ trashken:人以後會比較想做研究 原po有興趣找相關背景得教授指導吧 06/17 21:39
→ wanderful:請好好搞清楚"研究"到底在幹嘛, 或好好準備指考也可以 06/17 23:15
推 hopkinsboy:唉... 大學前幾年自願去待了好幾個寒暑的基礎實驗室 06/17 23:16
→ hopkinsboy:夢想自己也能作基礎研究... 但是當了clinician以後就看 06/17 23:16
→ hopkinsboy:清現實了... 我想一定有很多人跟我一樣 原po有點在走我 06/17 23:17
→ hopkinsboy:年輕時後走的路... ><" 06/17 23:17
→ hopkinsboy:每種都半調子是搞不久的 MD若想看病 又想搞基礎研究 06/17 23:18
→ hopkinsboy:大多數人是很難搞的贏吃飯拉屎睡覺都在lab裡面的PhD的 06/17 23:19
→ hopkinsboy:偏偏MD在台灣愈來愈廉價 但是台灣PhD則是從來都沒貴過 06/17 23:21
→ trashken:樓上兩位有點沒看懂我講的話... 06/17 23:21
→ hopkinsboy:所以我想wan大大說的"健保環境鼓勵基礎研究"應該不太容 06/17 23:21
→ hopkinsboy:更正 是tra說的... ><" 06/17 23:21
→ trashken:研究除了基礎以外還有臨床 這是醫師的優勢 06/17 23:21
推 hopkinsboy:臨床跟基礎差在哪裡?探究到最後都還是cell,gene的level 06/17 23:23
→ hopkinsboy:以台灣的環境 MD玩不贏PhD的 06/17 23:24
→ hopkinsboy:真正比較臨床的clinical trial的演繹其實又被公衛/生統 06/17 23:25
→ hopkinsboy:人士拿走 MD處於一種中間偏哪邊都不是的地位 06/17 23:25
→ hopkinsboy:例如哈佛有個PhD主修就是Pharmaceutical clinial trial 06/17 23:27
→ hopkinsboy:就是設在公衛學院之下, 設想若你是藥廠老闆, 你會找他 06/17 23:28
→ hopkinsboy:幫你當臨床藥物實驗的leader, 還是找個MD來? 06/17 23:28
→ hopkinsboy:認清事實, 就是公衛人當leader, MD只是執行的棋子 06/17 23:28
→ hopkinsboy:我們就是富士康下面組裝的員工罷了 06/17 23:29
→ trashken:還是沒看懂...不過這應該怪台灣的環境 06/17 23:38
→ trashken:其實只是引述師長講的而已... 06/17 23:41