推 sevenly:推"萬惡的根源是健保局跟理盲又濫情的台灣社會" 只想付 07/01 16:11
→ sevenly:陽春麵的錢就只想吃牛肉麵的心態不改的話 受害的終究是 07/01 16:12
→ sevenly:台灣人民自己 健保既然是共產制度 給中共醫生看也只是剛好 07/01 16:13
→ sevenly:雖然中國人民不太可能來台取得執業資格 不過更怕的是之前 07/01 16:15
→ sevenly:偷跑取得對岸學歷的被承認 唉 搞死自己的永遠是自己人 07/01 16:16
推 Esperanto:總之，安心上路不然就及早離去。沒有模糊空間。 07/01 16:52
噓 kmunatural:你自己最後一段前後矛盾 又要生存權又要無視政客亂搞 07/01 17:24
噓 millo1210:小子..你很嫩喔,根本不知道問題在哪,只會憤世忌俗 07/01 21:41
→ Avandia:問題在哪我洗耳恭聽, 另外我從頭到尾都是用"正面"的態度 07/01 22:12
→ Avandia:看待問題唷 07/01 22:12
推 abyssalpoet:你們選擇相信政府相信馬英九不會賣台跟選擇不相信政府 07/01 23:25
→ abyssalpoet:相信馬英九會賣台都是一樣的並沒有誰比較理性比較正面 07/01 23:26
→ abyssalpoet:也都一樣需要言論自由的尊重 07/01 23:26
推 abyssalpoet:millo1210你如果覺得他很嫩那就發篇文來痛電他 07/01 23:26
推 abyssalpoet:還有再跟A兄說一句 所謂的理性是拿出證據來立論 07/01 23:29
→ abyssalpoet:而不是光用一個看起來冷靜的論調就可以達成 07/01 23:29
推 OrcaLee:是要怎麼大破大立?健保倒閉?貴族醫院興起?快點開示一下... 07/02 01:23
※ 編輯: Avandia 來自: 114.45.234.195 (07/02 02:19)
推 DSNT:推 aby 兄的前三行，不過對於 aby 兄的後兩行，我只能說應該 07/02 17:25
→ DSNT:是指控者拿證據證明有，而不是被指控者拿證據證明沒有吧.. 07/02 17:26
推 abyssalpoet:立論沒有基礎是要立論什麼? 07/02 18:41
推 abyssalpoet:nigreen跟Avandia都拿不出什麼更有力的支持 就是這樣 07/02 18:42
推 DSNT:用個亞利安星球比喻法來說好了。如果你女朋友的沒根據的就認 07/02 22:58
→ DSNT:定你將來一定會劈腿，請問你有什麼證據能夠證明未來你不會？ 07/02 22:58
推 abyssalpoet:精神科的就會要你clarify你女朋友為什麼會這樣認定 07/02 23:50
推 abyssalpoet:喜歡把問題東拉拉西扯扯的亂比喻不是個好習慣 07/02 23:52
推 DSNT:所以當精神科的要求你clarify，請問你會拿出什麼「證據」呢？ 07/03 00:07
→ DSNT:我個人相信你完全可以理解我為什麼要拿這個做比喻.. 07/03 00:08
→ abyssalpoet:不，我不很理解這個比喻跟你討論問題的相關性 07/03 00:16
推 abyssalpoet:就你這個比喻來講 我要澄清會不會劈腿 07/03 00:17
推 abyssalpoet:可以看手機紀錄 MSN或其他通訊紀錄 問周遭友人 07/03 00:17
→ abyssalpoet:去推敲出一個比較可能的答案 07/03 00:18
→ abyssalpoet:你可以說一個打擊率0.125的球員下個打席一定會打安打 07/03 00:19
→ abyssalpoet:我也毫無證據也不會反駁說他下一球一定不會打安打 07/03 00:19
→ abyssalpoet:但是數據告訴我他下一球打安打的機率應該比較小 07/03 00:20
→ abyssalpoet:當然 你也可以拿他對左/右投 主/客場 對這個投手 07/03 00:20
→ abyssalpoet:或代打上來時候的打擊率來討論 07/03 00:21
→ abyssalpoet:不過結果都要等他打擊了後才會知道 07/03 00:21
→ abyssalpoet:而可能性都是我們事先猜測的 07/03 00:21
推 abyssalpoet:不論你是沒來由的隨便說說還是拿一堆數據去推敲都一樣 07/03 00:22
→ abyssalpoet:但是我在換代打的時候 我還是會看數據或觀察他的狀況 07/03 00:22
推 abyssalpoet:而不是說 你換了讓他打才知道 打完了再來討論 07/03 00:23
→ abyssalpoet:還有 不要再拿那種暗示別人是psychi的比喻出來用了 07/03 00:25
→ abyssalpoet:這是相當缺乏醫學倫理的行為 07/03 00:26
推 DSNT:我可先說明，我並沒有想要暗示別人是 psychi ，你有所誤解了 07/03 00:28
→ DSNT:我只是想說明，要人家拿證據去證明沒有發生過的事，對我來說 07/03 00:30
→ abyssalpoet:嗯嗯 了解 這邊是我誤會=.= 07/03 00:30
推 abyssalpoet:我沒有要他證明沒發生過的事 07/03 00:30
→ DSNT:就像要證明吃太陽餅會縮短太陽的生命週期一樣，很...有趣.. 07/03 00:31
推 abyssalpoet:只是你要開放 那你要講開放的好處啊? 07/03 00:31
→ abyssalpoet:人家說開放的壞處時 不要就說人家聽到中國就psychi啊 07/03 00:31
→ abyssalpoet:我今天戰他 是因為他覺得他的支持就理性就有根據 07/03 00:32
→ abyssalpoet:而別人的懷疑都是不理性的沒有根據的 07/03 00:33
→ abyssalpoet:而我一直在闡述 這都是你們的belief 沒有誰比較高尚 07/03 00:33
推 abyssalpoet:而belief誰對誰錯 結果不出來當然不知道 07/03 00:34
推 DSNT:他回應的原文，有沒有讓他人覺得他是聽到中國就 psychi，我想 07/03 00:35
→ DSNT:這點我們兩個的意見應該是不太一樣，就不多說了..XD 07/03 00:36
推 abyssalpoet:拍謝我再講一次 真的不要再拿psychi罵人了 07/03 00:37
→ DSNT:你上面推文的後四行，我個人是相當的贊成，100% 認同。 07/03 00:37
→ DSNT:而如果問題是出在於我們兩個對某篇文章的「觀感」不同，那討 07/03 00:39
→ DSNT:論下去應該是沒什麼意義，就恕我先說聲晚安了.. 07/03 00:39
推 abyssalpoet:我尊重你們的觀感 我也不置可否 07/03 00:40
→ abyssalpoet:如果今天n說人家聽到中國就xx的話我一樣會跳出來戰他 07/03 00:41
→ abyssalpoet:只是今天你所認同的那四行還是很多人在選擇性判斷 07/03 00:42