看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dianna72 (god bless Taiwan )》之銘言: : 廣開中國學歷也只是讓中中來受領健保 : 一旦騜將台灣搞的已經彷如統一了 : 專業人士前往中國工作將會是趨勢 : 而想要便宜的台灣人最終也會得到相對價格的醫療 其他論述我沒意見,只有「專業人士前往中國工作將會是趨勢」這句話有一點 另外的看法。 中國除了人口多以外,在可預見的未來還有什麼優勢?我是唯物論的信徒, 生產方式決定社會高層結構,但是中國的政治社會經濟結構根本趕不上現在 中國累積的巨量產能。透明化不足、自由度不足、施政穩定性不足、貧富差異 過大,最嚴重的是一胎化後的人口老化問題。 美國能從二戰後扮演世界經濟火車頭,一個重要的關鍵在於廢除金本位,以 美元本位的政策成功讓世界各國接受,美國大量輸出美元資產,各國對美順差 振興了工商金融業,而美國則獲得巨大消費者剩餘。台灣的兩千億外匯存底, 就是台灣進供兩千億的產值給美國人享用,美國人則印鈔票給台灣,這外匯 存底都變成強力貨幣,注入市場,造成當年的台灣經濟奇蹟。 如果中國要仿照美國模式,人民幣資產就得被世界各國所普遍接受,但一個 不能自由浮動的人民幣匯率,要怎麼成為世界各國的準備貨幣?如果中共放任 人民幣升值,出口導向的經濟模式就會崩潰,不放任人民幣浮動,順差就會 始終存在。 而中國的市場也很無效率。Google會退出中國,絕對是充份基於商業考量的 結果,這也暗示這無效率的市場失靈現象普遍存在。也就是市場大,但是你 就是沒本事吃。 最嚴重的在於人口問題。文革後的一胎化政策,讓八零後與九零後的勞動素質 下降,隨著人口老化,這問題會比台灣嚴重。因為台灣的貧富不均程度,還 沒有中國那麼嚴重。中國的財富集中在少數人身上,剩下的是,又多又窮的 平民,過個幾十年,那就是又多又窮又老又病的農民與勞工。 兩岸的有錢人會先統一,然後哪裡有好東西就一起享用,如果要靠社會福利 制度來支撐兩岸的平民使用醫療資源,台灣醫師的薪水只會被中國拖垮而已。 我覺得只有「軍事專業人員」去大陸才有發展:地方軍隊需要高知識分子的 武力供給,內亂時才有籌碼。微生物所的研究生也許可以到中國去,以後 應該會有一大片天。農學院也有機會,因為那一堆老人要吃掉很多東西。 信不信?現在要是培育出一種可以在海水淺灘成長的稻米,這專利權真的是 無價之寶。比IC產業還黃金。 我只怕台灣對中國需求太重,到時候中國萬一內亂,也會波及到台灣。 中國即便沒內亂,政治經濟文化結構也必須巨幅改變,否則無法適應這新的 生產方式。 至於醫生去中國喔?有本事的話,你在哪裡,兩岸的富豪都會搭私人飛機來 找你;普普通通的話,看中國的平民會比看台灣的平民有搞頭嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.143.133
Zelle:推 07/09 23:25
BioMachine:推 07/09 23:33
Abyss:好文~ 07/09 23:42
hwave:推 07/09 23:59
sheepin:最後兩句塞了一堆人的嘴 07/10 00:04
misstalk:push 07/10 07:38
Esperanto:咦?怎麼不會?大家不想大賺人民幣嗎?XD....... 07/10 08:26
yamatai:樓上很酸 07/10 08:31
ljii:google回中國了 而且當初撤出不太能概括為市場效率 07/10 09:29
ljii:不過除此之外的論點都點到重點,長庚現在規定young v都要輪 07/10 09:30
ljii:大陸,而ECFA之後允許台資醫院,會有更多類似長庚模式 07/10 09:30
ljii:所以兩岸的醫事人力的交流其實是在加速 大陸也想挖台灣的神 07/10 09:31
ljii:主牌名醫過去 在這種大趨勢下小醫生(R, CR, young v)常常是 07/10 09:32
ljii:身不由己 如果醫療市場開始對大陸出現依存 (不是不可能,在 07/10 09:32
ljii:健保這樣嚴格鎖住總額的情況下,我要是財團,我一定想辦法把餅 07/10 09:33
ljii:作到) 到時連醫療產業都需要人民幣支撐時就真的叫作慘 07/10 09:33
Esperanto:醫院經營者當然是會想吃中國那一塊餅,商人的本性是貪得 07/10 10:40
Esperanto:無饜。只不過利益是否會分給小醫生,這就是另一回事了。 07/10 10:41
gr1031:精闢 07/10 12:02
mitntu:中國並不是只有 富豪跟平民兩種人 深圳扣除暫住人口的人均 07/10 13:08
mitntu:都已經快突破50000美金了..不過在這版上說這些會被噓 07/10 13:08
m82:50000是豪洨的的數字吧.... 07/10 13:52
abyssalpoet:可以請mitntu講一下出處嗎? 我是真的好奇想了解 07/10 14:17
mark89:mintu用錯了兩個地方 第一個是時間 並不是現在 而是五年後 07/10 15:55
mark89:第二個是幣值 是人民幣 不是美金 1CNY=0.147USD 07/10 15:55
mark89:http://ppt.cc/9qQ; 人家的人大都這麼質疑了 07/10 15:55
mark89:m大再酸也得有點基礎的合理性 否則豈不是拿看版的各位當白_ 07/10 15:55
Esperanto:他是在玩"暫住人口"這個花招啦...... 07/10 16:54
mitntu:我知道啦 我是指去年深圳GDP1300億美金除上他們長住人口 07/10 22:25
mitntu:好啦 這不是重點, 我也沒在玩花招 也沒把各位當白__ 07/10 22:26
mitntu:不過如果單看深圳城市發展軌跡 要超越台北46000鎂也不是不 07/10 22:35
mitntu:可能 07/10 22:35
mark89:這種人均嚴重失衡的國家就是亂邦啊 亂邦加上賊臣暴民.... 07/10 22:54
mark89:所謂的一部分先富起來 只會讓富的更囂張 窮的更眼紅 07/10 22:54
mark89:這樣的國家 賺越大的城市越危險 你所謂城市發展也只提到錢 07/10 22:54
mark89:像深圳這種專為經濟開發的特區一旦失去優勢 又沒有文化根基 07/10 22:54
mark89:其下場就會跟美國的底特律一樣... 07/10 22:54
sheepin:不用說五萬鎂的中國人,連有錢來台灣旅遊的都看不起你了 07/10 23:32
sheepin:覺得台灣醫師比較強的,會是什麼樣的族群,可想而知 07/10 23:32
rambler:但市場不會來適應我們,是我們得去適應市場阿 07/11 22:43
rambler:反正現在台灣健保這樣搞下去,貧富失衡也不算新聞了 07/11 22:44
post01:希望對您有幫助 http://www.94istudy.com 07/25 19:29