[感想] 誰來評鑑這些評鑑單位？

[c2yuan (西西‧樣)]

正當大家被評鑑搞得一肚子火的時候,
有人知道這些評鑑單位是憑什麼來評鑑別人啊？

他們又是受誰的監督呢？

這些評鑑單位會不會也像某些法官一樣收黑錢就放行,不給錢就降等？

評鑑單位定出來的東西是他們依據什麼定的呢？


所以...

有鑑於目前台灣並沒有大型的評鑑機制去評鑑這些評鑑單位,
要不要醫學生聯合會大家成立一個,
專門審核, 評鑑這些評鑑單位是否合格的...評鑑審核會...
下屬於全國醫學生聯合會, 定期發佈新聞稿對這些評鑑評級,
也順便請那些不入流的評鑑別再來亂了...

給分範例﹕(答是, 得1分, 答否, 得0分)
1.評鑑人員是否能將評鑑給分細目完全背出？
2. 評鑑人員是否經評鑑機構訓練滿每年10000小時？
3. 評鑑在國際上採認的國家是否超過100個？
4. 評鑑訪查是否實質不干擾醫院運作？
5. 評鑑人員是否完全和評鑑醫院無私下互動？
6. 評鑑後是否有實質改善醫院環境或患者存活率, 患者滿意度？
7. 評鑑是否免費？
8. .....




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.33.16.200
→ Sampragassi:涉貪司法官表示：
推 tmcharvard:羊鼠漲表示 :
推 cooltyus:大老：這些爛草莓 我們當年blablabla
→ tatata:              草莓         芭樂
推 mgok:包龍星表示:
推 rickfree:老賊們就是吃定沒有制衡機制這點,怎可能給達陣呢
推 tmcharvard:除非被記者抓到什麼把柄..變成大弊案;或是有人報料給
→ tmcharvard:記者,讓記者把一些內幕爆出來..才有可能吧..
→ tmcharvard:                                           爆
推 gummibear:醫策會也得乖乖接受評鑑~好像是國外的團體
推 me:who watch the "watchman" ?
推 mark89:TMAC是接受過NCFMEA評鑑的 http://ppt.cc/SL~s
→ post01:希望對您有幫助 http://www.94istudy.com