[問題]電腦工程師

[hwave (wave)]

哈,不是跑錯版

而是前些日子看到一些鄉民跟版友,提到工程師是醫療糾紛的高危險群之一

想請教各位,為什麼工程師是醫療糾紛的好發族群之一???

工程師的思維跟醫師的思維差在哪裡呢???

這是他們工作上養成的某習慣,而四大科醫師養成教育也產生了某習慣....

於是乎,彼此思維落差大到,為什麼要法院見呢???

我想大家多少有不少朋友是優秀的電腦工程師或電機領域的.....

如果我們能理解他們的思維,是不是就有助於降低彼此的歧見與衝突呢???

請大家不吝賜教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.190.137
→ Happybuddha:工程師面對的是機器和電腦　不會有"可能"復發的思維
→ Happybuddha:對他們來說 ｆ(x)輸進去   就一定會有固定答案出來
推 jagdzaku:自以為聰明, 認為不確定性是不可原諒, 愛用google
→ Happybuddha:法律人更妙   他們的f(x)只能一對一   不能多對一
→ Happybuddha:你跟法律人說 f(2)和f(5)答案都是8  他們無法接受
→ Happybuddha:所以當acute stroke病人打了TPA   後來死了
→ Happybuddha:他們非得把死因歸於其中單一原因  才能說服自己
→ Happybuddha:你跟他說死因是多種原因合併造成的  他腦袋轉不過來
→ Happybuddha:如果再加個septic shock   他就整個霧煞煞了
推 miaooooooooo:樓上真的.. 我去修法律系的刑法也有這種心得...
→ hopkinsboy:不只跟工程師想法不同 只要非醫學背景就難以理解醫師
→ hopkinsboy:難以理解正常 就如同我們也對工程物理難懂
→ hopkinsboy:問題在於民眾不懂就算了 現在風氣是不尊重醫師的知識
推 crapcall:因為書念多了，都是高級滋事份子
推 hahawow:思維不一定有很大差別,不過他們有武器(網路)
→ yuping308:現在有哪一科是被尊重的嗎?工程師在職場上也很辛苦哪
→ yuping308:彼此在非自我領域都是一樣的態度,說不定都是彼此的澳客
→ doa3ps2:太難搞的病人會害自己預後不佳 這有論文佐證
推 smoother:我想看樓上的論文，可以給我篇名嗎？